Общероссийское научно-исследовательское общественное объединение "Космопоиск"

Региональное отделение "Урал - Космопоиск"

Региональная группа "Оренбург - Космопоиск"

ВЫПОЛНИЛИ:

Блинов Алексей Сергеевич – Руководитель РГ «Оренбург-Космопоиск».

Рогова Юлия Сергеевна – Информационно-технический сектор РГ «Оренбург-Космопоиск».

Объедков Олег Васильевич (консультант) – Журналист, уфолог, активный исследователь феномена НЛО в 90-х годах, автор многочисленных научных публикаций по теме НЛО.

ОТЧЕТ:

ОПИСАНИЕ  СЛУЧАЕВ НАБЛЮДЕНИЯ НЕОПОЗНАННЫХ ЛЕТАЮЩИХ ОБЪЕКТОВ НАД ОРЕНБУРГОМ  11-12 и 18-19 августа 2011 года

Оренбург

2011 год.

РЕФЕРАТ

Данный отчёт представлен в объёме 50 страниц, включая 35 иллюстраций. Целью отчёта является максимально точная фиксация и реконструкция событий, произошедших в г. Оренбурге 11-12 и 18-19 августа 2011г., когда в черте города наблюдались несколько неопознанных летающих объектов. В ночь с 11 на 12.08.2011г. в центральной части г.Оренбурга произошёл случай массового наблюдения НЛО, который был замечен сразу из нескольких точек города. Впоследствии, в течение нескольких дней после этого, имело место ещё несколько наблюдений НЛО в разных районах Оренбурга. Группа «Оренбург-Космопоиск» провела работу по изучению данных фактов. В отчёте представлены схемы, фото-материалы, реконструкции обозначенных событий, подробно рассмотрены возможные варианты объяснения произошедшего. Помимо этого, в данном отчёте отражена информация о специально организованном наблюдении неопознанных летающих объектов региональной группой «Оренбург-Космопоиск». Во время исследований применялась цифровая фото и видеотехника, компьютерные программы для обработки изображений. Проверяя полученные данные, было выдвинуто несколько вариантов объяснения данных явлений, которые постепенно внимательнейшим образом проверялись и отбрасывались. Разумеется, сначала проверялись наиболее логичные и максимально вероятные версии. Версия НЛО, как техногенного объекта внеземного происхождения рассматривалась в последнюю очередь. В ходе проведения ночного наблюдения 18-19 августа 2011 года, участниками группы «Оренбург-Космопоиск» было зафиксировано несколько неопознанных летающих объектов (фото-, видео-). Большая часть из них в процессе изучения была идентифицирована, как различные техногенные объекты земного происхождения и т.д. Для двух объектов не нашли логического объяснения и какой-либо идентификации. Данное исследование не претендует на статус научно-исследовательской работы, а является скорее описанием явления и первой подобной работой для своих авторов. Однако, это практически первое официальное исследование наблюдения неопознанных летающих объектов в Оренбургской области за последние 15 лет, что стало возможным благодаря созданию в 2010 году регионарной группы «Оренбург-Космопоиск».

СОДЕРЖАНИЕ

Стр. 2 – Список исполнителей

Стр. 3 – Реферат

Стр. 4 – Содержание

Стр. 5 – Введение. Современное видение проблемы НЛО

Стр. 5 – Основная часть 11-12.08.2011г.

Стр. 5 – Первичная информация

Стр. 9 - Реконструкция событий 11-12.08.11г. в хронологическом порядке

Стр. 13 - 18-19.08.2011г.

Стр. 16 – Аппаратура

Стр. 16 – Анкеты очевидцев

Стр. 21 – Фотографии и схемы

Стр. 37 - Заключение

ВВЕДЕНИЕ

Современное видение проблемы НЛО

О проблеме НЛО достаточно много написано, ещё больше рассказано и снято фильмов, научных и не очень. Здесь речь не идёт о всевозможных природных явлениях, часто принимаемых за неопознанные образования, а о наблюдении явно «техногенных» объектов, показывающих разумную природу. Сложности оценки и объективного описания подобных явлений становятся основными причинами множества «балластной» информации по данной проблеме. А это, как следствие, тормозит общий прогресс в изучении НЛО. Поэтому, по мнению авторов настоящего отчёта, НЛО – это не проблема, это группа явлений, которые требуют тщательно организованного (на международном уровне) изучения, которое позволит приводить все полученные данные к общему знаменателю. А для этого требуется конструктивное сотрудничество и создание общей информационной базы. Это позволит минимизировать и отделять дублирующую, ошибочную или ложную информацию. Что, в свою очередь, приблизит нас к поиску правильных путей изучения НЛО.

ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ

11-12.08.2011г.

Район, в котором наблюдали НЛО 12.08.2011г., является центром города и по площади занимает примерно 6 квадратных километров. Эта часть города застроена зданиями большей частью высотой в пять-девять этажей. В непосредственной близости располагаются крупные транспортные узлы Оренбурга. Крупных промышленных предприятий в этом районе нет. Движение по улицам в этом районе интенсивное круглые сутки, имеется постоянное ночное освещение.

Как будет подробнее описано далее, 12.08.2011г. объект наблюдали из четырёх разных точек города.

Рис №1

Первичная информация

12.08.2011г.в 17:50 в группу Оренбург-Космопоиск поступила информация о наблюдении накануне ночью, прямо над центром города, НЛО. Информация получена от Вадима Мананникова, который написал об этом на странице РГ Оренбург-Космопоиск на сайте «ВКонтакте» (орфография, пунктуация здесь и далее сохранены, текст, не представляющий интерес для исследования, опускается):

«… Нас было четверо, друг с девушкой, а я с женой. Время было примерно 00:30- С ул.Чкалова по кольцу выезжаем на ул.Челюскинцев и увидели в небе огромный объект, сначала показалось, что на высотках гирлянды горят, мигают, но потом понимаю что на Челюскинцев нет высоток, и кроме того ЭТО ДВИЖЕТСЯ! … впереди нас ехали еще несколько машин - они тоже заметили, 100%. Такую махину сверху трудно было проглядеть. Огромная тарелка с пульсирующими огнями красный, зеленый, белый, желтый, синий.. пульсация была по всему корпусу. Овальной формы, размером, как здание в несколько этажей. Субъективно, размер с 5-этажный дом. Достаточно низко, может метров 500 над землей. Двигалось совершенно беззвучно. Пролетела над зениткой (бывш. зенитно-ракетное училище, сейчас кадетский корпус – прим. Ред.) в сторону бульвара, а точнее Зауральной рощи. В это время по Челюскинцев ехали несколько машин. Тормозим, выбегаем из авто. Хватаю камеру, включаю, направляю в небо - а там ничего нет, просто пропало, мгновенно...»

Параллельно с опросом первого очевидца начался поиск других возможных свидетелей данного явления. Указанный район, где В.Мананников и ещё три его спутника наблюдали НЛО, является историческим центром города, и в это время там постоянно отмечается большое количество людей. Поиск очевидцев производился через городские интернет-форумы, посвящённые аномальным явлениям и другие интернет-ресурсы. В первые же сутки откликнулись ещё двое очевидцев:

Екатерина Кораблева 13.08 в 12:28:

«Вчера на лавке на беловке сидели, я пока отвлеклась, разговаривая с девчонками, мои друзья громко закричали и сказали"Вы видели?" потом в захлёб рассказывали что это корабль, как нло по телеку показывают! эмоций у них буря была!!!! Сама не видела, видели друзья, объект появился неожиданно в небе, довольно большой, с кучей огоньков, повисел в небе и резко исчез.......явно не самолет, все кто сидел на беловке видели такое явление.»

Полина Дымова 13.08 в 4:11:

«здравствуйте!... Подруга,тоже была не одна,видела в начале 1 ночи по времени,сначала подумала спутник,потом поняли,что что-то овальное светящееся необычное. После того, как я сегодня ей рассказала про случай 12 числа, она и рассказала о совпадении, думаю он как раз туда летел,т.к по времени это было раньше и мелко.а в центре его видели очень крупно. Двигался говорит по прямой.» Ссылка на страницу Регины Аитовой.

Регина Аитова 13.08 в 18:06:

«… это было в районе ул. Комсомольская, 124. Где находится ТД Домино, в 23.45 где-то овальной формы и вокруг него горели лампы разных цветов! Он летел медленно, иногда перемещаясь из стороны в сторону, мы сначала подумали что это самолет или спутник, но потом поняли что это совсем другое. Объект был очень высоко. Летел он со стороны аэропорта.»

Помимо этого, на одном из интернет-форумов Оренбурга 12.08.11г. появилось сообщение:

«Сегодня: 12.08.2011г. около 00:30 где-то над районом «МЖК» со стороны 13 мкр наблюдался непонятный объект».

Немого забегая вперёд, сообщим, что 17.08.2011г. также на одном из оренбургских форумов, посвящённых НЛО появился ещё один очевидец, по видимому, именно того же объекта 12.08.2011г., только уже в другом месте.

Lexa911 (Алексей Криворучко) 17 Августа 2011 г., 22:54:18:

Всё началось пару недель назад. вдали я разглядел мигающий огонёк, который летал по такой траектории, по которой не летат наша земная техника, он то висел на месте, то летал в право, то влево, как-будто потрулировал местность, далее через некоторое время уже ближе я разглядел обьет с еле пробивающейся подсветкой и обрисовывался корпус … верхняя часть была выпуклая. 12.08.11 в районе 00:30-00:40 часов ночи по местному времени, мы с братом смотрели фильм и тут брат кричит мне: "смотри!" Я посомтрел в окно, и на высоте 100-200 метров от дома, в непосредстенной близости от нас висела летающая тарелка, располагалсь она почти что над нами и вся была усеяна различными лампочками, причём тарелка имела овальную форму, не успев её толком рассмотреть, кинулся в комнату к родителям, чтобы и они посомтрели на это "чудо", но тарелка в это время быстро отлетела на далекое расстояние, и спряталась за дом…. висела она возле окна секунд 5, поэтому заснять её не успели. Через некотрое время тарелка вновь появилась из-за крыши так, что её отчётливо стало видно. Так она и провисела там часов до 4 утра. Камера в телефоне не достаёт до туда, на фото ничего не видно.  Итак, в первые сутки у нас появилась информация о, как уже было сказано, как минимум четырёх точках наблюдения. Точкам на схемах присвоены порядковые номера в соответствии с очерёдностью наблюдения объекта, с указанием подтверждённого количества очевидцев, фамилий и точного времени и места. Точка наблюдения №2, подразделяется ещё на две точки, так как очевидец двигался во время наблюдения НЛО.

Таким образом:

Точка №1 – ул. Комсомольская, 11.08.11г., 23:45 (приблизительно), очевидец: Регина Аитова (время наблюдения около 1 мин.).

Точка №2 – ул. Челюскинцев, 12.08.11г., 00:30 (точное время), очевидцы: Мананников В.А., Шпаковский Е.В., Мананникова М.В. (время наблюдения 40-50 секунд).

Точка №3 – бульвар Свердлова, 12.08.11г., 00:30 (точное время), очевидец: Алексей Симин (время наблюдения 5-10 секунд).

Точка №4 - ул. Бурзянцева, 12.08.11г., 00:30 – 00:40 (приблизительно), очевидцы: Криворучко А. С. и его брат (время наблюдения 5 секунд).

Рис. №2

В показаниях, опрошенных в первые сутки очевидцев, отмечалось полное соответствие по времени наблюдения у очевидцев в точках №2 и №3 (очевидец из точки №3 смог сообщить максимально точное время наблюдения, благодаря наличию в зоне прямой видимости здания краеведческого музея, на котором установлены часы, показывающие точное время). При опросе очевидцев из точек наблюдения №1 и №4, учитывалась вероятное расхождение часов у имеющихся наблюдателей в пределах 5-10 минут. При этом отмечалось практически полное совпадение по описанию внешнего вида объекта и траектории его движения.  К сожалению не все из тех, кто находился в том районе в то самое время и, со слов других очевидцев, тоже видел НЛО, вышли на связь. Не смотря на многократные попытки получить самую полную информацию от всех очевидцев, полноценный диалог удалось провести только с В.Мананниковым и с А.Криворучко. Остальные, в силу занятости, или каких либо других причин, перестали отвечать на наши попытки связаться для более детального разговора.

Реконструкция событий 11-12.08.11г. в хронологическом порядке

Изначально каждая точка наблюдения рассматривалась и изучалась отдельно, вне взаимосвязи с остальными. Иными словами, каждое наблюдение рассматривалось, как отдельный случай, как если бы речь шла о событиях, которые никак не были связаны между собой, ни по времени, ни по месту действия.  Итак, предположим, что все четыре группы очевидцев наблюдали разные объекты, тогда восстанавливая последовательно все события по информации подтверждённых свидетельств, получим следующее:

Точка наблюдения №1.

Примерно в 23:45 11.08.2011г. странный объект в небе был замечен с улицы Комсомольской. По описаниям очевидцев это был объект овальной формы с многочисленными огнями разных цветов. Он двигался медленно, иногда перемещаясь из стороны в сторону (имеется в виду покачивание огней, сам объект на фоне тёмного неба был еле различим) в направлении на юг. Угловая высота 30-40 градусов. Размеры оценить объективно очевидцы не смогли. Изучив место, с которого очевидцы наблюдали объект, мы составили примерную схему и реконструкцию наблюдения.

Рис. №3

На фотографии место наблюдения выглядит следующим образом:

Рис. №4

Вот так видели объект очевидцы в точке наблюдения №1:

Рис. №5

Исходя из полученных данных при осмотре и изучении точки наблюдения №1, составлена примерная схема:

Рис. №6

На общей схеме района наблюдения, точка №1 выглядит следующим образом:

Рис. №7

К сожалению, время, указанное очевидцами в точке №1, невозможно было точно подтвердить, соответственно: возможны расхождения с реальным временем начала наблюдения объекта. По данным очевидцев, наблюдение длилось около минуты, однако они не стали ждать, когда объект скроется из виду, и ушли из места, откуда его можно было видеть. Таким образом, определить скорость движения объекта во время его наблюдения из точки №1, не представляется возможным даже приблизительно. По аналогии с точкой наблюдения №1, были изучены и оставшиеся три точки наблюдения. Далее будут представлены схемы по оставшимся точкам:

Точка наблюдения №2

Около 00:30 12.08.2011г., двигаясь на автомобиле, очевидец В.Мананников и трое его спутников, выезжая на улицу Челюскинцев, увидели в небе над домами справа от себя цепочку разноцветных пульсирующих огней, которая медленно двигалась перпендикулярно улице - с севера на юг. Угловая высота 30-45 градусов. Проехав прмерно 400-500 м., В.Мананников остановил машину и вышел, чтобы сфотографировать объект, однако, за это время НЛО сместился на противоположную сторону над улицей и, в течении 5 секунд, пропал из поля зрения (вероятно, скрылся за домами). Общее время наблюдения составило примерно 40-50 секунд. Размеры объекта В.Мананников оценил, как пять диаметров полной Луны, что является конкретной привязкой к определённым размерам.

Рис. №8

Фотореконструкция начальной точки наблюдения в момент выезда автомобиля В.Мананникова на улицу Челюскинцев:

Рис. №9

По данным опроса очевидцев из группы В.Мананникова, выехав на ул. Челюскинцев, они увидели примерно следующее:

Рис. №10

Примерно за 30 секунд, автомобиль проехал в точку №1Б, где очевидцы покинули машину и наблюдали НЛО таким образом:

Рис. №11

Исходя из собранной информации, на примерной схеме, события в точке наблюдения №2 будут выглядеть так:

Рис. №12

На общей схеме района наблюдения, точка №2 выглядит следующим образом:

Рис. №13

Время начала и окончания наблюдения для группы очевидцев №2 зафиксировано с точностью до минуты. Объект двигался в непосредственной близости от этой точки наблюдения. Зная примерные точки начала и окончания наблюдения и время, которое объект находился в зоне видимости, можно приблизительно рассчитать скорость объекта в момент его наблюдения группой В.Мананникова. За 30-40 секунд объект преодолел расстояние примерно 230 метров (приблизительные данные). Соответственно его скорость равнялась примерно 30 км в час на момент его наблюдения в точке №2А и №2Б. Это вовсе не значит, что до этого момента или позже он двигался с той же постоянной скоростью.

Точка наблюдения №3

В 00:30 12.08.2011г., находясь на бульваре Свердлова, очевидец Алексей Симин наблюдал в небе в северо-восточном направлении в течение 5 секунд овальный объект с множеством огней, который двигался на юг по прямой и скрылся за деревьями. С ним рядом находились несколько человек, которые тоже видели объект.

Рис. №14

При осмотре места наблюдения, выяснилось, что объект можно было видеть только в ограниченном секторе обзора:

Рис. №15

Учитывая то, что точка наблюдения №3 находится на Бульваре Свердлова, являющимся одной из самый высоких точек в городе, то показания очевидца о том, что объект находился практически на уровне верхушек деревьев (имеется в виду проекция объекта на верхушки деревьев, расположенных на линии визирования) можно принять, как объективные.

Рис. №16

Точка наблюдения №3 на схеме выглядит так:

Рис. №17

Общая схема для точки наблюдения №3.

Рис. №18

Проанализировав информацию, полученную после изучения обстоятельств наблюдения НЛО в трёх, вышеописанных точках, сравнив описание внешнего вида объекта, характера и скорости его движения, времени наблюдения, мы сделали вывод, что речь в данном случае идёт об одном и том же объекте. По крайней мере, из точек №2 и №3 его наблюдали одновременно, что подтверждается совпадением местоположения НЛО по линиям визирования из этих двух точек наблюдения в 00:30 12.08.2011г. Достаточно длительный период, который прошёл между наблюдением объекта из точки №1 и точек №2 и №3 (около 40 минут), можно объяснить, вероятнее всего, несинхронностью часов с реальным временем у наблюдателей из точки №1 или (и), как вариант, намного меньшей скоростью движения объекта до того момента, как его зафиксировали в точке наблюдения №2А. Возможно также, что объект останавливался, зависая на одном месте. Что, впрочем, является только предположением. Таким образом, общая схема движения объекта по данным трёх первых точек наблюдения, выглядит следующим образом:

Рис. №19

Достоверно выявлены четыре точки местоположения объекта в разное время (отмечены зелёным цветом на схеме):

1. - в 23:45 11.08.11г.

2. 3. и 4. - в 00:30-00:31

По имеющимся данным можно сделать вывод, что путь объекта из точки 1. в точку 2. (около километра) занял примерно 40 минут, что можно объяснить непостоянной скоростью на протяжении всей траектории полёта. Какова была реальная траектория полёта из точки 1. в точку 2. выяснить не представляется возможным. В точке 2., или несколько ранее, скорость объекта значительно увеличилась, за минуту он преодолел полкилометра и пропал из зоны видимости. Никто из откликнувшихся свидетелей не смог точно сказать, как объект ушёл из зоны видимости (скрылся за какими-то объектами ландшафта или же просто погасил огни и стал невидим на фоне тёмного неба).

Как уже сообщалось выше, 17.08.11г. откликнулся ещё один очевидец НЛО 12.08.11г. – А.Криворучко, который утверждал, что вместе со своим братом, видел объект (овальной формы) прямо над своим домом около 00:40 12.08.11г. по ул. Бурзянцева. Очевидец живёт на третьем этаже пятиэтажного дома. По его словам НЛО висел неподвижно на высоте 100-200 метров прямо над домом (угловая высота 75-80 градусов, размеры: 5-6 диаметров полной Луны) в течении 5 секунд, после чего резко ускорившись, переместился в западном направлении, на расстояние с которого по размерам не превышал половины диаметра полной Луны, где висел неподвижно до 4 часов утра, момента, когда объект улетел, очевидец не дождался. Пытался сфотографировать НЛО на камеру сотового телефона, но из-за низкой разрешающей способности, тёмного времени суток и большого расстояния, фотографии получились совершенно неинформативные. Описание внешнего вида НЛО полностью соответствует описанию очевидцев из первых трёх точек наблюдения. Овальный объект с множеством разноцветных пульсирующих огней.

Схема для точки наблюдения №4:

Рис. №20

Рис. №21

Точно определить место, над которым неподвижно висел НЛО до 4 утра, невозможно из-за недостаточности информации. Учитывая данные с точки наблюдения №4: абсолютное совпадение описания внешнего вида объекта, можно сделать вывод, что пройдя точку 4., объект изменил направление и примерно за 10 минут преодолел расстояние 1,5 км, до района точки наблюдения №4, где его и заметили А.Криворучко и его брат.

Таким образом, суммарная информация по всем четырём точкам наблюдения выглядит так:

Рис. №22

На схеме представлены все точки наблюдения и расположения НЛО в каждый момент времени, зафиксированный очевидцами, от начала наблюдения объекта в первой точке, до его смещения из точки 5., возле точки наблюдения №4, в гипотетическую точку 6., расположение которой достоверно не определено. Исходя из суммарных данных, объект перемещался над территорией города минимум в течение 1 часа (если точнее 55 минут), а затем ещё около 3 часов неподвижно висел над лесом за чертой города.

18-19.08.2011г.

18.08.11г. от А.Криворучко было получено сообщение о том, что он регулярно видит странные объекты в небе над своим районом, начиная с 12.08.2011г., когда наблюдал над своим домом НЛО. В тот же вечер группа Оренбург-КП отправилась на место.

Рис. №23

Координаты точки наблюдения: Широта - 51°45'23.08"С; Долгота - 55° 5'25.41"В.

Наблюдение велось с 23:00 18.08.11г. по 02:00 19.08.11г. Район старой застройки, самые высокие здания там, максимум - 5 этажей. В выборе места наблюдения руководствовались минимальной освещённостью на улице, чтобы свет фонарей не мешал наблюдению и съёмке. Целенаправленно был выбран сектор наблюдения около 90 градусов, в котором, по информации очевидца объекты появлялись чаще всего. Вершиной угла соответственно являлась точка, в которой находились наблюдатели, а лучи угла соответствовали прямым линиям, располагающимся параллельно направлениям на юг и на запад. Как потом выяснилось, сектор наблюдений оказался намного шире, ранее намеченного. В зону наблюдения попадает военно-транспортный аэродром, на котором базируются самолеты Ил-76. Расстояние от точки наблюдения до аэродрома по прямой - 7 километров. На территории между аэродромом и городом находится дачный посёлок и лес. Через который протекает река Урал.

Кратко опишу, зафиксированные наблюдения:

В 23:29 замечен первый объект (11.0818–23.29) - Угловая высота - 45 градусов. Медленно двигался по прямой с юга на север, светился белым светом, интенсивность которого с равной периодичностью изменялась, от очень яркой светимости, до полного исчезновения объекта. За время наблюдения (около 10-15 секунд) объект "угасал" и вновь появлялся дважды, после чего перестал быть заметен. Субъективно по форме и размерам – 1/3 от диаметра полной Луны. В 00:34 второй объект (11.0819–00.34) - самый крупный. Сфотографирован случайно. Объект очень быстро появился из-за крыши рядом расположенного здания. Угловая высота 30 градусов. Двигался достаточно быстро с юго-запада на северо-восток. Вторую фотографию сделать не успел.

В 00:47 третий объект (11.0819-00.47) - двигался прямо над нами, прошёл через зенит с запада на восток, изменив в зените направление чуть южнее. Выглядел, как белая точка. Скорость достаточно большая. Есть видео и фото.

Около 00:56 четвёртый объект (11.0819-00.56) - оранжевый, яркий. Угловая высота - 20-25 градусов. Двигался с юга на север. Скорость была стабильная, без резких изменений курса. Его было видно около минуты, затем он постепенно замедляясь стал гаснуть и пропал совсем. (Данный объект идентифицирован, как Китайский фонарик)

Время точно не зафиксировано - пятый объект (5) - был виден, как мерцающая белая точка, которая довольно быстро двигалась с востока на северо-запад. Угловая высота - 60-70 градусов. Периодичности в мерцании не замечено (мигнёт и может в следующий раз мигнуть через секунду, а может и через 5, поэтому за ней было трудно уследить камерой). Но есть видео примерно на 2 минуты, где этот объект зафиксирован.

Примерно в 01:40 - шестой объект (6) самый близкий к нам и самый интересный. Мигающая оранжевая точка. Очень низко, угловая высота 15-20 градусов. Совершала дугообразные движения, как будто на качелях, одновременно медленно продвигаясь - с востока на запад. Из-за того, что мешали постройки на территории завода - снять не удалось.

Далее представлены фотографии и схемы наблюдения объектов в хронологическом порядке:

Рисунок №24-25

Рисунок №26-27

Рисунок №28-29

Рисунок №30-31

На общей схеме траектории движения объектов друг относительно друга и точки, с которой велось наблюдение (обозначена красным цветом), выглядят так:

Рисунок №32

АППАРАТУРА

Для фотосъёмки использовались цифровые фотоаппараты:

«Pentax Optio A-10» - Объектив NIKKOR, фокусное расстояние 38 – 114мм, оптический Zoom х3, диафрагма F2.8 – F5.4, число оптических элементов – 7, число групп оптических элементов – 5, асферические линзы.

«Nikon Coolpix L120» - Объектив smc PENTAX, фокусное расстояние 25 – 525мм, оптический Zoom х21, диафрагма F3.1 – F5.8.

Обработка фотографий производилась в программе Photo Corel 5.

Схемы и реконструкции создавались в программах Google Earth, 2Gis, Paint.NET v. 3.5.10.

Все фотоматериалы в формате JPEG.

Также для выявления траекторий движения искусственных спутников, которые могли быть наблюдаемыми объектами, использовалась программа Heavensat, version 2.4.1.

Видеореконструкции (виреки) создвались в программах Virtual Dub и Fotoshop.

АНКЕТЫ ОЧЕВИДЦЕВ

Вадим Мананников

1. Год, месяц, число, местное время, продолжительность явления: 12 августа 2011 в 00:30 по местному времени, продолжительность примерно 40 секунд.

2. Место наблюдения: Г.Оренбург, ул.Челюскинцев

3. Важнейшие ориентиры относительно места наблюдения (река, озеро, лес, деревья, башни, дома, вышки и т. д.) (указать) дома и дать схему местности (в глазомерном масштабе) — приложить к анкете.

4. Обстоятельства наблюдения: с автомашины, затем с земли.

5. Форма объекта, внутренние и внешние детали, изменение формы (по фазам явления и времени); приложить рисунок (рисунки) явления - летающая тарелка, такая, как показывают в фильмах. поочередно)

6. Размеры объекта: а) угловые- большая, размером с дом; б) линейные - 35 м..

7. Высота объекта: а) угловая - 30\45 (в градусах над горизонтом); б) линейная 700м, км (над горизонтом); изменение высоты: уменьшение, увеличение, колебания, постоянная (нужное подчеркнуть).

8. Цвет (цвета) объекта __ Корпус темного цвета, переливается разноцветными огнями – синий, белый, красный, желтый, зеленый (пульсацией); изменение цвета (цветовые переходы)

9. Характер движения: ускорение, замедление, равномерное движение (нужное подчеркнуть).

10. Траектория движения: справа налево; наличие зависаний и их продолжительность

11. Скорость: град/с; линейная: 50 км/ч; изменение скорости: уменьшение, увеличение, колебания, постоянная (нужное подчеркнуть).

12. Динамика движения: движение медленное, плавное

13. Направление движения (относительно сторон горизонта, ориентиров (см. п. 3) или очевидца) и его изменение: справа налево

14. Расстояние до объекта: 500 м, км; изменение расстояния относительно наблюдателя или ориентира (см. п. 3): уменьшение, увеличение, колебания, постоянная (нужное подчеркнуть) .

15. Воздействие на окружающую среду: растительность, воздух, воду, почву (нужное подчеркнуть или вписать)

16. Воздействие на технику, аппаратуру, приборы или нарушение их работы

17. Воздействие на очевидца, свидетелей — физическое, психологическое, (специфические сны до и после наблюдения) — при необходимости дать подробное описание на отдельном листе

18. Воздействие на животных, птиц или на их поведение (дать описание)

19. Наличие звуков, запахов (сравнить с известными источниками)

20. Погодные условия в момент наблюдения: температура воздуха, воды, осадки, облачность; ветер и его направление; наличие звезд, Лупы, Солнца, планет, самолетов, вертолетов и их движение, положение относительно объекта и сторон горизонта (дать описание): тепло, безветренно, сухо. На небе – звезды и Луна.

21. Технические средства регистрации и наблюдения: телескоп, подзорная труба, бинокль, фотоаппарат, кинокамера (нужное подчеркнуть), и указать марку и основные технические характеристики

22. Фамилия, имя, отчество очевидца Мананников Вадим Александрович

23. Дополнительные данные очевидца: возраст, пол, образование, научное звание, профессия, род занятий: 22 года, 2 высших образования, род занятий – фотография

24. Категория очевидца: местный, приезжий, в командировке, в отпуске, в походе, на наблюдательной станции и т. д. (нужное подчеркнуть или дописать)

25. Точный почтовый адрес и телефоны очевидца - информация закрыта

26. Данные о свидетелях наблюдения, их количество, фамилии, инициалы (далее по пп. 23—25), при необходимости на отдельном листе Шпаковский Е.В., Мананникова М.В.

Дата заполнения 15.09.2011

Алексей Криворучко

1. Год, месяц, число, местное время, продолжительность явления 12.08.11 местное время примерно 00:30, продолжительность 5 секунд

2. Место наблюдения: Россия, Оренбургская область. г. Оренбург, ул Бурзянцева.

3. Важнейшие ориентиры относительно места наблюдения: Зависала_выше домов по центру улицы.

4. Обстоятельства наблюдения:  из окна квартиры (3 этаж).

5. Форма объекта, внутренние и внешние детали, изменение формы: Форма плоской круглой/цилиндрической тарелки, без изменения формы.

6. Размеры объекта: а) угловые: так как видел близко по размерам была примерно в 6 раз больше луны (сравнить с Луной, Солнцем, монетой и др. предметами); б) линейные _3-4 в диаметре, 1.5-2 .

7. Высота объекта: а) угловая 90 градусов (в градусах над горизонтом); б) линейная 100-200м от земли м, км (над горизонтом); изменение высоты: уменьшение, увеличение, колебания, постоянная (нужное подчеркнуть).

8. Цвет (цвета) объекта: светло оранжевого цвета, без изменений; изменение цвета (цветовые переходы) без изменения цвета; яркость (в сравнении с Солнцем, Луной, фарой, прожектором и т.д.). Половина мощности фары; изменение яркости: увеличение, ослабление, колебания, постоянная (нужное подчеркнуть).

9. Характер движения: ускорение, замедление, равномерное движение (нужное подчеркнуть).

10. Траектория движения: Прямолинейная траектория; наличие зависаний и их продолжительность: очень продолжительно зависание 4-5 часов

11. Скорость: линейная: от 5 до 120 км/ч; изменение скорости: уменьшение, увеличение, колебания, постоянная (нужное подчеркнуть).

12. Динамика движения: ускорения, замедления (резкие или плавные), их отсутствие (нужное подчеркнуть или вписать): Ускорения резкие, замедления плавные

13. Направление движения (относительно сторон горизонта, ориентиров (см. п. 3) или очевидца) и его изменение: отлетело в сторону леса на расстояние 1-2км

14. Расстояние до объекта 100-200 м, км; изменение расстояния относительно наблюдателя или ориентира (см. п. 3): уменьшение, увеличение, колебания, постоянная (нужное подчеркнуть) .

15. Воздействие на окружающую среду: растительность, воздух, воду, почву (нужное подчеркнуть или вписать): Никакого воздействия

16. Воздействие на технику, аппаратуру, приборы или нарушение их работы - Никакого

17. Воздействие на очевидца, свидетелей — физическое, психологическое, (специфические сны до и после наблюдения) — при необходимости дать подробное описание на отдельном листе - Никакого

18. Воздействие на животных, птиц или на их поведение (дать описание) Никакого

19. Наличие звуков, запахов (сравнить с известными источниками) - Ни звуков, ни запахов

20. Погодные условия в момент наблюдения: температура воздуха, воды, осадки, облачность; ветер и его направление; наличие звезд, Лупы, Солнца, планет, самолетов, вертолетов и их движение, положение относительно объекта и сторон горизонта (дать описание) ___t примерно +25, ясная погода, безветренная, наличие звёзд.

21. Технические средства регистрации и наблюдения: телескоп, подзорная труба, бинокль, фотоаппарат, кинокамера (нужное подчеркнуть), и указать марку и основные технические характеристики: Только визуальные.

22. Фамилия, имя, отчество очевидца Криворучко Алексей Сергеевич .

23. Дополнительные данные очевидца: возраст, пол, образование, научное звание, профессия, род занятий: Мужчина, 20 лет, неоконченное средне-специальное образование.

24. Категория очевидца: местный, приезжий, в командировке, в отпуске, в походе, на наблюдательной станции и т. д. (нужное подчеркнуть или дописать)

25. Точный почтовый адрес и телефоны очевидца: информация закрыта

Дата заполнения 18.08.11

ФОТОГРАФИИ И СХЕМЫ

Рис. №1

Объект наблюдали из четырёх разных точек города.

Рис. №2

Точка №1 – ул. Комсомольская, 11.08.11г., 23:45 (приблизительно), очевидец: Регина Аитова (время наблюдения около 1 мин.).

Точка №2 – ул. Челюскинцев, 12.08.11г., 00:30 (точное время), очевидцы: Мананников В.А., Шпаковский Е.В., Мананникова М.В. (время наблюдения 40-50 секунд).

Точка №3 – бульвар Свердлова, 12.08.11г., 00:30 (точное время), очевидец: Алексей Симин (время наблюдения 5-10 секунд).

Точка №4 - ул. Бурзянцева, 12.08.11г., 00:30 – 00:40 (приблизительно), очевидцы: Криворучко А. С. и его брат (время наблюдения 5 секунд).

Рис. №3

Точка наблюдения №1.

Рис. №4

На фотографии место наблюдения выглядит следующим образом:

Рис. №5

Вот так видели объект очевидцы в точке наблюдения №1 - Фотореконструкция:

Рис. №6

Исходя из полученных данных при осмотре и изучении точки наблюдения №1, составлена примерная схема:

Рис. №7

На общей схеме района наблюдения, точка №1 выглядит следующим образом:

Рис. №8

Точка наблюдения №2

Рис. №9

Фотореконструкция начальной точки наблюдения в момент выезда автомобиля В.Мананникова на улицу Челюскинцев:

Рис. №10

По данным опроса очевидцев из группы В.Мананникова, выехав на ул. Челюскинцев, они увидели примерно следующее:

Рис. №11

Примерно за 30 секунд, автомобиль проехал в точку №1Б, где очевидцы покинули машину и наблюдали НЛО таким образом:

Рис.№12

Исходя из собранной информации, на примерной схеме, события в точке наблюдения №2 будут выглядеть так:

Рис. №13

На общей схеме района наблюдения, точка №2 выглядит следующим образом:

Рис. №14

Точка наблюдения №3

Рис. №15

При осмотре места наблюдения, выяснилось, что объект можно было видеть только в ограниченном секторе обзора:

Рис. №16

Рис. №17

Точка наблюдения №3 на схеме выглядит так:

Рис. №18

Общая схема для точки наблюдения №3.

Рис. №19

Таким образом, общая схема движения объекта по данным трёх первых точек наблюдения, выглядит следующим образом:

Рис. №20

Схема для точки наблюдения №4:

Рис. №21

Рис. №22

Таким образом, суммарная информация по всем четырём точкам наблюдения выглядит так:

Рис. №23

Рисунок №24-25

Рисунок №26-27

Рисунок №28-29

Рисунок №30-31

Рисунок №32

На общей схеме траектории движения объектов друг относительно друга и точки, с которой велось наблюдение, выглядят так:

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Учитывая, вышеприведённые данные анализа имеющейся информации, а также фото- и видеоматериалов по случаю наблюдения неопознанных летающих объектов 11-12 и 18-19 августа 2011 года, можно сделать следующие выводы:

1. В ночь с 11 на 12.08.2011г. над Оренбургом был замечен сразу из нескольких точек объект, по описанию не отождествляемый ни с одним известным техническим средством. Объект в течении 55 минут абсолютно беззвучно перемещался над городом. За это время неоднократно менялась скорость, высота и направление его движения, также есть свидетельства, что объект длительное время находился в статичном положении в одной точке.

С полной уверенностью можно отвергнуть такие версии, как: 1. Искусственный спутник – размеры, характер движения. 2. Остатки космических аппаратов – внешний вид, траектория полёта. 3. Естественные небесные тела (звёзды, Луна, метеориты). 4. Гражданская авиация (самолёты, вертолёты) – отсутствие шума, скорость, внешний вид и размеры объекта, траектория движения. 5. Метеорологические зонды – характер движения, изменения скорости (кроме того, по нашей информации, полученной от сотрудников метеорологической службы Оренбурга, запуск зондов не осуществляется уже несколько лет). 7. Часто принимаемые в последнее время за НЛО, китайские летающие фонарики – характер движения, скорость, пульсация и расположение огней. 8. Рассматривалась даже версия самодельных летательных аппаратов, которые запускает некий (или некие) любители техники – опять же размеры и характер движения объекта заставляет в этом усомниться.  Не удалось проверить версию 9. Военная авиация (в 8 километрах от места наблюдения находится военно-транспортный аэродром. Однако, там базируются только транспортные самолёты Ил-76. Они никогда не летают над городом и тем более не могут летать бесшумно). Таким образом, объект, наблюдавшийся над Оренбургом 11-12.08.2011г. не удалось чётко идентифицировать ни с одним, известным нам, явлением.

2.)По данным наблюдения группой «Оренбург-Космопоиск» в ночь с 18 на 19.08.2011г. в западном районе города Оренбурга неопознанных летающих объектов, рассматривались следующие версии:

1. Искусственный спутник. 2. Остатки космических аппаратов. 3. Естественные небесные тела (звёзды, Луна, метеориты). 4. Гражданская, военная авиация 5. Метеорологические зонды. 6. Китайские фонарики. 7. Самодельные летающие аппараты.

2. Версия искусственных спутников проверялась с помощью компьютерной программы Heavensat, version 2.4.1., использующей регулярно обновляемые базы данных по орбитам движения искусственных спутников Земли с привязкой к конкретным координатам. К этой версии можно с большой вероятностью отнести объект №3

3. С остатками КА, падающими на землю, не идентифицирован ни один объект. Ни у одного из них не отмечалось снижения высоты во время наблюдения. Кроме того траектории движения и скорости объектов не соответствуют вероятным характеристикам при падении неуправляемых тел на поверхность планеты.

4. В момент наблюдения объектов с 23:00 18.08.2011г. по 02:00 19.08.2011г. в небе находилась Луна, было видно множество звёзд (облачность была минимальной), Юпитер. Всё наблюдаемые и зафиксированные объекты чётко дифференцированы от естественных природных явлений.

5. Гражданская авиация: в распоряжении РГ «Оренбург-Космопоиск» имеются карты маршрутов уральских авиалиний, а также расписание полётов от 18-19.08.2011г., по которым установлено, что самолёты гражданской авиации не могли находиться в данное время в местах наблюдений объектов.

6. По нашей информации, полученной от сотрудников метеорологической службы Оренбурга, запуск зондов не осуществляется уже несколько лет

7. Среди проверяемых версий, некоторые получили подтверждение. Так, например, объект №4 был идентифицирован с Китайским фонариком. Данный вывод сделан на основании анализа видеозаписи движения объекта, на которой заметно, что объект двигался медленно по прямой траектории, постепенно замедляясь. Светился оранжевым светом. Яркость свечения постепенно уменьшалась, без резких изменений, пока объект совсем не перестал светиться.

8. К самодельным летающим аппаратам можно отнести объекты №1 и №5. Установлено, что в Оренбурге есть группа людей, которые занимаются фотосъёмкой города с помощью камер, которые прикрепляются к специальным воздушным шарам. Запускаются в небо над городом и фотографируют в автоматическом режиме. Свет от вспышек этих камер очень хорошо заметен с поверхности земли. Затем, их находят по встроенному датчику GPS, который начинает работать после падения футляра с камерой на землю. Однако, точно установить, в какой точке данное устройство находилось в то или иное время, невозможно.

Таким образом, не идентифицированными остались объекты №2 и №6, которые условно признаны НЛО, как таковыми.

Comments: