Общероссийское Научно-Исследовательское Общественное Объединение «Космопоиск»

Региональное отделение «Урал – Космопоиск»

Региональная группа «Челябинск – Космопоиск»

Автор:

ЛЮБУШКИН Андрей Евгеньевич - руководитель «Челябинск – Космопоиск»

ОТЧЕТ ПО ПРОВЕДЕНИЮ ЭКСПЕРТНОЙ ОЦЕНКИ ФОТОСНИМКА:

ТЕМА: «Наблюдение НЛО над Челябинском 15 июля 2011 года»

(Челябинская область, Челябинск)

Исполнители:

ЛЮБУШКИН А.Е. – руководитель РГ «Челябинск – Космопоиск»

Челябинск

2011

ОСНОВАНИЕ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ

Дата поступления на экспертизу: 15 августа 2011

Формат носителя информации: Цифровой фотоснимок, цифровая видеозапись.

Данные по условиям фотосъемки (метаданные): отсутствуют

Фотоаппарат (марка/модель): нет данных

Выдержка: -

Светосила: -

Фокусное расстояние: -

ISO: -

Как был получен материал для проведения экспертизы: Материал был получен через сеть Интернет, после обращения очевидца в адрес группы.

Сведения, подлежащие установлению в ходе экспертизы: Установление природы наблюдаемого явления, заключение о подлинности представленного снимка.

Приложение графических материалов для экспертизы:

Видеоролик присланный очевидцем:

Dim lights Embed Embed this video on your site

Сообщение очевидца (источника):

15.07.11. приблизительно в 19 - 20 часов по местному времени над центром Челябинска наблюдал один НЛО и появление второго, есть качественные фото и видео. Непонятно что это такое - не понятно совершенно по нескольким причинам - неопределенная форма и зависания с постоянным прокручиванием во всех направлениях, неожиданное появление второго такого же объекта, смена высоты и сближение, асинхронные действия объектов, неожиданная форма и какие то детализированные рельефы при увеличении изображения.

Ответственный за проведение экспертизы: ЛЮБУШКИН А.Е.                    (руководитель РГ «Челябинск – Космопоиск»).

ЭКСПЕРТИЗА ФОТОСНИМКА

Цели проведения экспертизы: Основная цель найти возможное объяснение явлению, запечатленному на снимке, установить подлинность снимка и видеозаписи.

Возможно ли проведение экспертизы: Представленные материалы позволяют провести экспертизу подлинности, изображение различимо.  

Объект исследования: два предмета, схожих по форме, парят в воздухе.

Анализ фотосъемки: Фотосъемка велась в дневное время. Съемка проводилась с рук. Объекты, запечатленные в кадре, наблюдались визуально. Всего их два, несмотря на то что очевидец утверждает будто бы второй объект «внезапно появился», я склонен считать что объект изначально был в небе, но почему-то сразу замечен не был. К тому же, смею сделать вывод, что объекты находились от камеры на расстоянии не более 200 м.

Во время видео съемки очевидец, как слышно за кадром, обращает внимание на постоянное изменение формы объекта, однако, при просмотре видео отчетливо видно, что объект оставался в неизменной форме, но вращался вокруг своей оси, что и было принято очевидцем за изменение геометрии формы.

Форма, объекта схожа с формой стилизованного сердца, данная форма используется в декоративных воздушных шарах, подобные шары наполняются гелием, что делает их летучими.  Свободное парение объектов, что четко видно в видеоролике, подтверждает тот факт, что объекты были подвластны воздушным потокам, что так же исключает версии об объектах иной техногенной природы. Разумеется, версия о метеозондах даже не рассматривалась ввиду их абсолютной разницы в форме с представленными объектами.

Внезапное появление второго объекта объясняется тем, что его попросту не видели очевидцы, чье внимание было приковано к уже замеченному объекту.

Характеристика наблюдаемого явления: Дополнительных сведений по наблюдению нет.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключение проведенного исследования, с учетом представленных очевидцем фотографий и видеозаписи, хочу отметить, что с большей долей вероятности можно утверждать, что объектами, привлекшим внимание очевидца были воздушные шарики в форме сердец. Подобные шарики обычно используются для декоративного украшения свадебных церемоний. По традиции, вместо голубей, молодожены отпускают шары в воздух символизируя долголетие своего брачного союза. Так что можно смело заключить  - очевидец наблюдал пролет двух  «символов семейного благополучия».

Стоит добавить, что очень часто полеты воздушных шариков, особенно причудливых форм, принимаются очевидцами за пролет неопознанных объектов. Подобные сообщения с частой периодичностью поступают к нам в группу с просьбой об идентификации объектов.

Comments: