Общероссийское Научно-Исследовательское Общественное Объединение

«КОСМОПОИСК»

Региональное отделение                                                                       Региональная группа

«Урал – Космопоиск»                                                                            «Челябинск – Космопоиск»

Исполнитель: Любушкин А.Е. – руководитель группы

Карагодин Д.А. – зам. руководителя группы

ТЕМА:

Отчет о проведенной работе по изучению феномена т.н. «белой ночи» зафиксированной на Южном Урале в ночь на 17 марта 2011 года

Челябинск

2011

Содержание

1. Введение;
2. Теория возникновения «белой ночи» как астрономического явления;
3. Основные версии появления феномена «белой ночи» в В.Уфалее;
4. Заключение.

Приложения:

• Статья о феномене «белой ночи» в РИА «Новый регион»;
• Схематические изображения.

1. Введение.

В настоящем отчете будет подробно рассмотрен случай наблюдения внезапно образовавшейся в ночное время суток некой засветки, названной СМИ явлением без возможности определения природы происхождения. С легкой руки журналистов, явление было названо - «Белая ночь». Наблюдали «белую ночь» в нескольких городах Южного Урала, включая Челябинск. Основанием к проведению исследования послужила серия публикаций российских информационных агентств о наблюдении достаточно нетипичного для наших широт явления. Мы попытались разобраться, в чем причина таинственного явления и действительно ли она настолько таинственна, как говорилось в некоторых источниках, что даже ученые теряются в догадках, что могло послужить причиной. Новость вызвала определенный ажиотаж в сети Интернет, а утверждение о необозначенной природе явления, породило множество слухов и ужасных, по своей сути, версий. В настоящем отчете все они будут рассмотрены. Путем детального изучения феномена, будет представлена наша версия, объясняющая природу Южно-Уральской «белой ночи».

2. Теория возникновения «белой ночи» как астрономического явления;

18 марта 2011 года несколько новостных агентств распространили по сети Интернет сообщение о том, что в ночь на 17 марта 2011 года жители северных районов Челябинской области могли наблюдать крайне любопытное, загадочное и абсолютно нетипичное для наших широт явление – «белую ночь». Суть этого явления со столь поэтическим названием заключается в том, что естественная освещенность в период наступления темного времени суток так и не снижается до уровня обычной ночной мглы, вся ночь проходит в сумеречном состоянии. Из школьного курса астрономии мы знаем, что сумерки делятся на три вида: гражданские начинаются сразу же после захода Солнца и продолжаются пока светило не опуститься на шесть градусов ниже линии горизонта, в этот период еще достаточно светло и звезд на небе не видно; после начинаются сумерки навигационные, когда наиболее яркие звезды становится различимы на ночном небосклоне и могут использоваться для определения координат своего местонахождения; астрономические сумерки начинаются с момента погружения Солнца за линию горизонта на двенадцать градусов, в этот период видны звезды, но на небе все еще остается небольшая подсветка. Полноценная ночь, с привычной для нас мглой, наступает при погружении Солнца на восемнадцать градусов ниже линии горизонта. Перед восходом, сумерки сменяют друг друга в обратном порядке: астрономические, навигационные, гражданские. В Южных районах нашей планеты Солнце опускается за горизонт, проходя по достаточно крутой траектории, из-за чего все три стадии распределения сумерек сменяют друг друга довольно быстро и от заката до наступления астрономической ночи проходит всего полтора часа. В северных широтах Солнце приближается к горизонту по пологой траектории и погружается достаточно медленно. В Северном полушарии на широтах 66,5 градусов, в день летнего солнцестояния, Солнце находится на своем «пике», его полуночная высота составляет девяносто градусов, в эти дни Солнце вообще не заходит за линию горизонта, здесь наступает «полярный день». На широтах от 60 до 66,5 градусов всю ночь продолжаются гражданские сумерки, именно этот период и называется астрономической «белой ночью». На широтах от 54,5 до 60,5 градусов, в период нахождения Солнца на своем пике, сумерки навигационные. Широты до 48,5 градусов характеризуются наличием лишь астрономических сумерек. По факту ни навигационные, ни астрономические сумерки нельзя назвать «белой ночью». Всего продолжительность «белых ночей» составляет порядка 22 суток, «белые ночи» начинаются с 11 июня и длятся вплоть до 2 июля. Соответственно явление не может носить разовый характер проявления, оно длится весь период астрономического солнцестояния. Итак, в статье опубликованной в Интернете, говорилось о том, что якобы жители Верхнего Уфалея, расположенного на севере Челябинской области, стали очевидцами астрономического явления «белой ночи». Однако, напомню что географическое расположение В. Уфалея – как и Челябинска, в котором белых ночей тоже никто никогда не видел и вряд ли увидит, обозначается 56 широтой и как Вы уже поняли, для данного региона характерны лишь навигационные сумерки, с темнотой и звездами. Однако по материалам СМИ, в ночь на 17 марта 2011 года жители В. Уфалея стали очевидцами следующего: как обычно, около 23:00 стемнело, небо было затянуто тучами так, что ни звезд, ни Луны видно не было, но вдруг к часу ночи в городе неожиданно посветлело, а ночная мгла отступила. Стало светло настолько, что можно было без дополнительного освещения прочесть мелкий текст на пачке сигарет или же разглядеть через окно квартиры регистрационные номера на автомобилях, припаркованных во дворе. При этом жители города, ставшие очевидцами, отметили также интересную особенность: «воздух как бы слегка светился». Длился феномен всю ночь, пока к шести утра окончательно не стемнело. Далее в статье автор приводит слова Екатеринбургских астрономов из Коуровской обсерватории, которые ссылаются на сложность объяснения данного феномена, так как объяснить явление «белой ночи» в наши широта действительно сложно, я бы даже сказал, с точки зрения астрономии - невозможно. Ученые лишь предположили, что причиной всему могла стать Луна, чей рассеянный свет был принят жителями В. Уфалея за «белую ночь». Автор статьи на данной версии не стал заострять внимание, лишь уведомил о том, что в ту ночь над Южно-Уральским городком было облачно и, соответственно, наблюдать Луну (как и ее свет) никто не мог. Далее в статье наблюдается недвусмысленный намек на тот факт, что подобное явление (повсеместной засветки, схожей с настоящим случаем в В. Уфалее) наблюдалось повсеместно в 1908 году, когда после падения «Тунгусского метеорита» на всей территории России и ближнего зарубежья несколько суток подряд было светло и днем, и ночью. Новость о феномене активно распространилась по сети Интернет. Пользователи начали обсуждать явление, выдвигая свои версии о природе загадочного феномена.

3. Основные версии появления феномена «белой ночи» в В.Уфалее:

Первая версия. Смещение Земной оси.

11 марта 2011 года мир облетела печальная новость: сильнейшее землетрясение сотрясло страну Восходящего солнца, принеся Японии катастрофические разрушения и тысячи человеческих смертей. По данным геологической службы США магнитуда землетрясения в Японии составила рекордную для данной страны отметку за всю историю мониторинга – от 9,0 до 9,1 баллов по шкале Рихтера. По данным Национального института геофизики и вулканологии Италии в результате катастрофы земная географическая ось сместилась почти на 17 см. Пользователи, участвовавшие в обсуждении В. Уфалейского феномена, выдвинули версию о том, что причина появления белых ночей на Южном Урале напрямую связана с природными катаклизмами на Дальнем Востоке. Хотя в нашем веке уже случилось два сильнейших землетрясения, сдвигавшие, как утверждают СМИ, планетарную инерционную, или, как ее еще называют, географическую ось. В 2004 году в Юго-Восточной Азии произошло землетрясение, сместившее ось на 7 см. В 2010 земная твердь дрогнула под Чили, чем сместило ось планеты на 8 см, но никаких аномалий это не вызвало, во всяком случае, данных таких нет. По некоторым утверждениям читателей, в результате происшедших катаклизмов, повлекших за собой смещение оси планеты на несколько сантиметров, и было вызвано появление «белых ночей» на Южном Урале. Сразу же появились параллели между явлением в В.Уфалее и грядущим «концом света» в 2012 году. Конечно, для не искушенного обывателя версия о смещениях в Земной оси может показаться интересной и даже вполне лаконичной, полностью объясняющей феномен. Однако данная версия не является состоятельной, так как полностью построена на искусственно поддерживаемой истерии относительно неизбежности глобальных изменений перед фатальным концом человечества, раздуваемые некоторыми СМИ. Непонятен также и источник информации о смещении земной оси, ведь подобную информацию смогут предоставить лишь находящиеся на орбите спутниковые группировки «Глонасс» и GPS, определяющие отклонение планеты по отношению к собственной географической оси вплоть до миллиметра, но процесс подобных изменений носит более чем длительный характер, невозможно определить точный уровень отклонения сразу же по факту сдвига, Земля смещается постепенно и процесс этот длительный. К тому же, по данным геофизиков, земная ось ежегодно смещается, примерно, на шесть метров в ту или иную сторону и без «помощи» катастрофических землетрясений, но никаких изменений в климате или географическом положении Земли, наподобие разбираемого случая, это не приносит. Изменение географической оси нашей планеты происходит на всем протяжении истории существования нашей планеты и ситуация в Японии, повторюсь, как-то особо фатально на этот процесс повлиять не может. Соответственно, события на Дальнем Востоке никак не могут стать причиной появления аномалии в продолжительности и месте наблюдений гражданских сумерек.

Версия вторая. Авария на комбинате ПО «Маяк».

Среди пользователей интернета, активно участвующих в обсуждении феномена была поднята на обсуждение версия о том, что причиной «белой ночи» могла стать авария на комбинате ПО «Маяк», находящийся на территории ЗАТО «Челябинск – 40» известном также как город Озерск. На эту версию Интернет-сообщество подтолкнула фраза из информационного материала о том, что уфалейцы сообщали о присутствии в воздухе некого свечения, якобы явившееся выбросом с предприятия. ПО «Маяк» занимается хранением и переработкой отработавшего ядерного топлива и других радиоактивных отходов. 29 сентября 1957 года ПО «Маяк» навсегда вписал себя в историю России, к сожалению, поводом тому послужила произошедшая авария. Из-за нарушения систем охлаждения произошел мощный взрыв, была повреждена емкость с радиоактивными отходами, в атмосферу было выброшено огромное количество радиоактивных изотопов стронция и радия. Зараженной оказалась часть территории Челябинской, Свердловской и Тюменской областей. Местность, где прошел радиоактивный шлейф, в наши дни имеет статус заповедника (ВУРС – Восточно-Уральский Радиационный След). В первые десять дней после аварии от лучевой болезни погибло 200 человек, общее число пострадавших оценивается в 250 000 человек. По семибальной шкале, принятой при определении степени опасности аварии, происшествие на ПО «Маяк» было оценено в шесть баллов. При всей масштабности катастрофы, ни в одном из рассказов о последствиях аварии и среди тех, кто оказался в зоне поражения, живя в соседних с Озерском городах, но по воле случая не подверженных заражению, нет даже схожего намека на явления, аналогичные тем, что наблюдали жители В.Уфалея в ночь на 17 марта. Что и понятно, отработанное - ядерное топливо светиться только в фантастических фильмах. К тому же, разве можно в наши дни, утаить техногенную аварию, признаком которой стало наполнение светом (примем, что все-таки свечение было вызвано аварией) окрестных городов в радиусе нескольких десятков километров? К счастью - нет. Кстати, интересный факт был отмечен в материале, автор сослалась на показание очевидцев не только из В.Уфалея, но и другого Южно-Уральского городка – Карабаш, а ведь оба города находятся на расстоянии друг от друга почти в семьдесят километров! Озерск находится ближе к В. Уфалею, но сама суть столь масштабной «засветки», возникшей в результате техногенной аварии – впечатляет. Авария 1957 года унесла жизни тысячи южноуральцев, точное количество пострадавших с перспективой на дальнейшие поколения, никто не берется оценивать. В случае с В.Уфалеем даже следов от аварии не осталось, конечно же, это наводит на ряд сомнений относительно истинности предложенной версии. Если бы в действительности что-то произошло, общественность об этом знала уже на следующий день. Конспирологи отстаивают свою точку зрения, ссылаясь на всеобщий заговор и попытки скрыть все и вся. Но скрыть радиационное заражение промышленных городов и деревень в радиусе более 50 км, а именно столько составляет расстояние от Озерска до Карабаша, притом, когда весь мир находится в состоянии ожидания логической развязки в истории с «Фокусимой-1», попросту невозможно. К тому же чисто технологически не совсем понятно, как и почему воздух начал флюоресцировать, что явилось катализатором...? Подводя итог, можно смело заключить, что наблюдаемое в В.Уфалее явление никоим образом с какой-либо техногенной аварией не связно.

Третья версия. Падение метеорита.

Даная версия поднималась в ходе обсуждения явления и выдвигалась как одна из наиболее объективных и объясняющих загадочное ночное свечение. Сравнение проводились со всемирно известным падением в 1908 году, в районе реки Подкаменной Тунгуски в Красноярском крае, т.н. «Тунгусского метеорита». Напомню, что природа его до сих пор не ясна, но ученые предполагают, что, скорее всего, «метеорит» имел кометное происхождение. Параллель между явлением в В.Уфалее и падением «Тунгусского метеорита» была проведена не случайно. Как сообщали очевидцы событий 1908 года, после падения неустановленного космического тела в Сибири на всей территории Евразии примерно две недели, каждую ночь, наблюдалось свечение в атмосфере, причем столь сильное, что даже глубоко за полночь можно было читать газету без дополнительного источника света. Это аналогично тому, что писали про случай в В.Уфалее. Причем, для данной версии характерна масштабность наблюдения - нам удалось получить сообщение о наблюдении подобного явления и из других городов, в частности жители Челябинска могли так же наблюдать это явление.Феномен свечения возникшего, в результате падения «тунгусского тела» учеными, объясняется возникновением, так называемых мезосферных облаков, известных также как «серебристые облака». Но данную версию рассматривать, как основную, мы также не можем. Во-первых, потому как нет информации о падении, каких бы то ни было крупных метеоритов. Во-вторых, «серебристые облака» не могли возникнуть в марте месяце, тем более глубоко за полночь. Свечение мезосферных облаков образуется в результате подсветки стратосферы при заходе Солнца и наступлении гражданских сумерек. Два эти фактора полностью исключают версию возможности образования свечения.

Четвертая версия. Падение ступени ракеты.

Поводом для возникновения данной версии послужило недавнее новостное событие о том, что Министерство по радиационной и экологической безопасности Челябинской области (МРиЭБ) рекомендовало главе региона Михаилу Юревичу не согласовывать договор, предложенный Роскосмосом по использованию Нязепетровского района в качестве территории падения ступени ракеты РС-18. Согласно расчетам космического ведомства ступени ракет будут падать на границе двух областей Челябинской и Свердловской. Обозначен примерный район падения отработанных ступеней ракет это слабозаселенная окраина Нязепетровского района. Предложение от Роскосмоса поступило в начале марта текущего года. Пока официального ответа властей Челябинской области нет, поэтому полигон пока существует только в проектах его разработчиков. Никаких согласований о его размещении нет. Соответственно, и запусков ракетоносителей с Байконура производиться не может, а ступени могут отбрасываться лишь в случае какой-то чрезвычайной ситуации, не зависящей от воли сторон. Но в указанную дату на территории России никаких запусков не происходило, соответственно, никакая ступень в Челябинской области упасть не могла. Но если отбросить все факты и представить, что ступень или ракета действительно упала, все равно к рассматриваемому феномену такая катастрофа никакого отношения не имеет - даже по чисто техническим параметрам «засветить» на протяжении всей ночи столь обширную территорию никакая авария ракеты не могла. В приложении опуликован снимок запуска ракеты с космодрома в Плесецке, где наглядно доказано, что даже работа столь яркого источника света как двигатели ракетоносителей «засветить» ночную мглу не в состоянии.

Версия пятая. «Суперлунение».

Напомню, что согласно информационным материалам, в ночь на 17 марта 2011 года небо было затянуто облаками, не позволявшим проникнуть сквозь них лучам лунного света. И, якобы, именно поэтому версия астрономов, объясняющая причину «белой ночи» именно светом Луны, сразу же была отвержена. Однако, автор упустил тот факт, что в ночь на 17 марта 2011 Луна «готовилась» к наибольшему сближению с нашей планетой, так в ночь на 19 марта 2011 началось т.н. «Суперлунение». Наша планета и ее единственный спутник максимально сблизились на расстояние 356,6 тысяч километров в так называемой точке Лунного Перигея. К тому же столь значимое и редкое явление совпало с фазой полнолуния, что увеличило ясность «Ночного светила».  Было решено начать поиски очевидцев событий. В соответствующем разделе городского форума, была создана ветка-диалог, в которой было размещено обращение к жителям В. Уфалея, с просьбой пояснить: что же наблюдалось в их городе в ту таинственную ночь? Велика была вероятность обнаружить очевидцев тех событий. Старания не пропали зря, на запрос откликнулось несколько человек, причем, несколько очевидцев наблюдали явление лично. Однако описание явления полученного от жителей города, не совсем соответствовало понятию «белой ночи» поданному в контексте статьи.

Вот выдержки из беседы на форуме:

«Был в Уфалее, сверхъестественного ни чего не заметил. Разве, что луна светила ярче обычного, да снегу навалило…»

«Нет, ну в те же дни было полнолуние, соответственно и ночь была светлой. Вроде безоблачной. И кстати в полнолуние почитать газету без проблем можно…»

«Согласен, лично я не спал до 4 утра и кроме яркого полнолуния, местами вперемешку с туманом, ничего не заметил…»

«Ощущение было такое, что просто светит яркий прожектор (сам наблюдал). Сказки про белые ночи притянуты за уши…».

В том что откликнувшиеся на просьбу очевидцы были искренны, не вызывает никаких сомнений, врать смысла нет никакого. Кстати, нет сообщений о наблюдении столь таинственного явления и в местной прессе, не удостоившей «белые ночи» даже маленькой заметки на своей полосе, предпочитая этой сенсации материалы о жизни в провинции.

Таким образом, становится понятно, что при наложении друг на друга нескольких факторов: Луна, облачность (рассеявшая лунный свет), мелкие фракции снега (выступившие в качестве отражателя). Свет от Луны рассеивался сквозь облака и, отражаясь от кристалликов свежего снега, «засветил» спящий город таинственным свечением. В этом явлении нет ничего уникального, вспомните как «светло» бывает зимой ночью на улице, когда свечение Луны отражается от снега наполняет все в округе, в данном случае свечение было насыщенней и вызвано это было достижением Луны точки Перигея. Именно отсюда и берет свое начало природа «белой ночи», наполнившей города Южного Урала светом и наделавшая немалый переполох. Однако СМИ преподнесли это банальное явление, происходящее не по одному разу за зиму (разумеется, речь идет о полнолунии, достижение точки Перигея крайне редкое явление), как нечто таинственное и не имеющее никакого объяснения в науке. Таким образом, можно заключить, что эффект «белой ночи» носил крайне условное сравнение и не имел ничего общего с тем явлением, что каждое лето собирает сотни тысяч туристов в северной столице России – Санкт-Петербурге.

4. Заключение

В очередной мы столкнулись с желанием СМИ распространить сенсационность, попытаться вызвать некий ажиотаж вокруг событий, незначимых по своей сути, привлекая новых читателей за счет кричащего заголовка. Трагедия на японской АЭС или же катастрофическое последствие падения метеорита, почему-то однозначно сравнивались в материалах, опубликованных на тему данного явления, причем, давая недвусмысленно понять всю важность настоящего явления. И никто даже не пытался рассматривать более подробно версию астрономов из Коуровской обсерватории, видимо, куда интересней верить слухам и паническим домыслам.

ПРИЛОЖЕНИЕ:

• СТАТЬЯ О НАБЛЮДЕНИИ «БЕЛЫХ НОЧЕЙ» РИА «НОВЫЙ РЕГИОН».

«На Южном Урале случилась белая ночь»

Челябинск, Март 17 (Новый Регион, Светлана Намская, Алла Александрова) – Жители северных районов Челябинской области в ночь со среды на четверг оказались свидетелями необычного явления: темнота неожиданно отступила, и несколько часов было светло, как днем. После чего снова стало темно. Как рассказали корреспонденту «Нового Региона» очевидцы, ночь начиналась, как обычно: в урочное время стемнело, небо было затянуто тучами, поэтому ни звезд, ни луны видно не было. Еще в 23 часа темень на улице была вполне обычной, отмечают жители Верхнего Уфалея, но уже к часу ночи на улице неожиданно посветлело, да так, что можно было без дополнительного освещения прочесть мелкий текст на пачке сигарет, а из окон разглядеть номера машин, ночующих во дворе, в котором, между прочим, фонари не горели. Уфалейцы, бывавшие на севере России, отметили, что было похоже на белые ночи, которые стоят за полярным кругом в преддверии полярного дня. При этом воздух был не просто прозрачным, он как бы слегка светился. Любопытно, что к 6 часам утра снова стемнело. Свидетелями необычного явления стали и жители Карабаша. Один из сотрудников местной администрации рассказал, что в ночь со среды на четверг проснулся и увидел, за окном явление, напоминающее рассвет. Однако в тот момент было только 3 часа ночи – в это время в марте на Урале точно не светает. Как сообщили корреспонденту «Нового Региона» в Коуровской астрономической обсерватории, явление белой ночи на Урале объяснить очень сложно. Один из астрономов сослался на полнолуние: «Сейчас стоит полная луна. В субботу она максимально приблизится к земле, возможно, ее сияние люди приняли за белую ночь. Других объяснений мы найти не можем». Однако напомним, что небо в Уфалее было затянуто, и горожане не видели ни звезд, ни луны. Зато луну видели в других территориях – и в Челябинске, и в Златоусте и в Магнитогорске, но жители этих городов утверждают, что ночь была обычной – темной. Да и минувшая ночь – с четверга на пятницу и в Уфалее, и в Карабаше прошла, как обычно – на улице было темно, и светать начало вовремя. Другой специалист Коуровской обсерватории предположил, что данное явление является не астрономическим, а атмосферным. Не исключено, что каким-то образом оно связано с промышленными выбросами. В Челябинском гидрометцентре эту точку зрения не разделяют. По мнению синоптиков, явление вряд ли вызвано промышленным воздействием: выбросы все-таки не могут светиться в темноте. «Мы не регистрируем такие феномены. В Челябинской области уже наблюдали полярные сияния, может, и на этот раз мы имеем дело с необычным для региона явлением», – заявили в гидрометцентре. Напомним, 7 января 1990 года жители Челябинска ночью наблюдали необычное свечение – все небо полыхало голубовато-бирюзовым цветом, перемежающимся в середине желтовато-охристым оттенком. 11 января 1750 года в пятом часу ночи на небе было сильное свечение, описанное в «Истории казачества Азиатской России». По сведению очевидцев, полярные сияния в Челябинске наблюдались также в 1942, 1948, 1957 и 1963 годах. Однако уфалейцы и карабашцы утверждают, что ничего похожего на полярное сияние не было: просто на улице неожиданно рассвело, и воздух слегка светился. Любопытно, что некоторые из очевидцев почему-то решили, что это явление может быть связано с событиями в Японии, при этом о расположенном под боком комбинате «Маяк» никто из них не вспомнил. Отметим, что в России необычно светлые ночи в необычное время и в необычном месте уже наблюдали: в 1908 году после падения Тунгусского метеорита в течение нескольких суток повсеместно в Европейской части России и в Западной Сибири привлекли внимание населения необычные светлые ночи. «Можно сказать, что в то время ночь не наступала. Даже на юге нашей страны, например на Кавказе, в полночь можно было свободно читать газеты без искусственного освещения, настолько было светло, – писал в своей монографии, выпущенной академией наук  СССР в 1949 году астроном-метеоритолог Евгений Кринов. – Область светлых ночей , как потом было выяснено, распространилась и на всю Европу, вплоть до атлантического побережья. Одновременно на фоне ярких зорь наблюдались чрезвычайно мощные светящиеся (серебристые) облака, видимость которых, ограниченная обычно северными широтами, в то время распространилась далеко на юг от своей нормальной границы». Добавим, сообщений, что в марте 2011 года на севере Челябинской области упал метеорит, пока не поступало.

© 2011, «Новый Регион – Челябинск»

ССЫЛКА НА ИСТОЧНИК http://www.nr2.ru/chel/324756.html

• СХЕМАТИЧЕСКИЕ ИЗОБРАЖЕНИЯ

1. Схематичное обозначение начала сумерек.

2. Фотография типичной белой ночи. Санкт-Петербург. 23 июня 2009 года, в районе полуночи.

3. Уровень смещения земной оси за последнее десятилетие.

4. Фотография запуска ракеты с космодрома в Плесецке ( около шести утра, Архангельск). Как видно, на фотографии не фиксируется какая-либо засветка, походящая на описанную в статье «белую ночь».

5. Схематическое изображение приближения на максимальное расстояние к Земле.

Comments: