Поиск по сайту

Loading

Урал-Космопоиск в Сети

Погода

GISMETEO: Погода по г.Екатеринбург

 

GISMETEO: Погода по г.Челябинск

GISMETEO: Погода по г.Оренбург

GISMETEO: Погода по г.Пермь

GISMETEO: Погода по г.Миасс

GISMETEO: Погода по г.Гай

 

Наши друзья

Космопоиск Новосибирск

 

 

 

Статистика

 

 

Обнаружение НЛО на снимках, сделанных в НП «Таганай (сентябрь 2010года) PDF Печать
Автор: Administrator   
25.10.2010 17:05

Общероссийское Научно-Исследовательское Общественное Объединение «Космопоиск»

Региональное отделение «Урал – Космопоиск»

Исследовательская группа «Челябинск – Космопоиск»

 

Автор:

ЛЮБУШКИН Андрей Евгеньевич - руководитель «Челябинск – Космопоиск»

 

 

 

ОТЧЕТ ПО ПРОВЕДЕНИЮ ЭКСПЕРТНОЙ ОЦЕНКИ ФОТОСНИМКА:

ТЕМА: «Обнаружение НЛО на снимках, сделанных в НП «Таганай (сентябрь 2010года)»

(Челябинская область, Челябинск)

 

 

Исполнители:

ЛЮБУШКИН А.Е. – руководитель РГ «Челябинск – Космопоиск»

 

Челябинск

2010

 

 

ОСНОВАНИЕ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ

Дата поступления на экспертизу: 5 сентября 2010

Формат носителя информации: Цифровой фотоснимок

Данные по условиям фотосъемки (метаданные):

Фотоаппарат (марка/модель): pentax optio M10

Выдержка: 1/160

Светосила: отсутствуют

Фокусное расстояние: 6 mm

ISO: 64

Как был получен материал для проведения экспертизы: Материал получен лично, работа строилась на оригиналах снимков, присланных очевидцем.

Сведения, подлежащие установлению в ходе экспертизы: Установление природы наблюдаемого явления, заключение о подлинности представленного снимка.

Приложение графических материалов для экспертизы

Сообщение очевидца (источника):

Сообщение от 01.09.2010 года:

«Здравствуйте. Фото, прикрепленные в аттаче, сделаны на Таганае (г.Круглица) в начале июля 2010г. Фото имеют разрешение 6 Mpix. Если в максимальном разрешении смотреть фото, то можно увидеть на IMGP4484 дисколет (между Круглицей и Магниткой), а на IMGP4475 над гребнем - сигарообразное тело, видимо, в оптической маскировке. На Таганае есть особо секретная воинская часть, охраняемая "спецназом". Так говорят охотники»; второе сообщение от 01.09.2010 года: « Спасибо за ответ. "Дисколет" я видел перемещающимся зиг-загами, потому и сфотографировал. Тем более, что еле успел достать цифровик, потому как "аппарат" удалялся полого в сторону Магнитки. Затем ушел "в небо". Другой снимок - можно интерпретировать хоть как. ""Сигарообразную штуку" визуально я не вдел, т.к. фотографировал брата. Однако снимков было сделано много. Из около 100 штук только на этих двух "что-то лишнее". На счет военных. За метеостанцией, дальше, охотники (рабочие с метзавода в возрасте) напоролись на "колючку" в несколько рядов. Видели людей в форме с автоматическим оружием - не срочников. Кстати, воздух и природа Таганая все еще девственно чиста от химии и заразы. Жаль будет потерять такую жемчужину из-за пожаров, мусора, человеческих отходов. В этом походе , как раз за 40 минут до тех снимков, скакали мы на горных байках по камням и я налетел на ветку диаметром 15 мм, проткнув бицепс до кости. От этого я встал как вкопанный, затем свалился. Но разговор о том, что я без шока выдернул ветку из плеча, при этом совершенно не было крови. Через 5 минут мы продолжили гонку. Плечо не болело и потом. Сама рана затянулась за сутки. Через неделю на плече осталась тоненькая ниточка шрама. В городе от такой раны без обработки свалился бы месяца на два от заражения (воспаления)».

Ответственный за проведение экспертизы: ЛЮБУШКИН А.Е. (руководитель РГ «Челябинск – Космопоиск»).

ЭКСПЕРТИЗА ФОТОСНИМКА

Цели проведения экспертизы: Основная цель найти возможное объяснение явлению, запечатленному на снимке, установить подлинность снимка.

Возможно ли проведение экспертизы: Снимок позволяет провести экспертизу подлинности, изображение отчетливо различимо.  

Объект исследования: Продолговатый объект темного цвета.

Анализ фотосъемки: Фотосъемка велась на камеру в дневное время. Съемка проводилась с рук, без штатива или какого-либо приспособления для фиксации фотоаппарата. Объект, запечатленный на снимке, не наблюдался визуально.

Характеристика наблюдаемого явления: Дополнительных сведений по наблюдению не было.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключении проведенного исследования, с учетом представленных очевидцем фотографий, можно сделать вывод о том, что на снимках запечатлен пролет некого мелкого объекта прямо перед объективом фотокамеры, попав во вне фокус  объект потерял геометрию и превратился в столь интересный силуэт, который и был принят за некое «НЛО». Данный тип фотоснимков очень часто встречается среди снимков «НЛО», но на самом деле это всего лишь мелкие насекомые, пролетевшие в момент съемки мимо объектива.

 

Comments:


Обновлено 25.10.2010 17:10