| Обнаружение НЛО на снимках, сделанных в НП «Таганай (сентябрь 2010года) |
|
|
| Автор: Administrator |
| 25.10.2010 17:05 |
|
Общероссийское Научно-Исследовательское Общественное Объединение «Космопоиск» Региональное отделение «Урал – Космопоиск» Исследовательская группа «Челябинск – Космопоиск»
Автор: ЛЮБУШКИН Андрей Евгеньевич - руководитель «Челябинск – Космопоиск»
ОТЧЕТ ПО ПРОВЕДЕНИЮ ЭКСПЕРТНОЙ ОЦЕНКИ ФОТОСНИМКА: ТЕМА: «Обнаружение НЛО на снимках, сделанных в НП «Таганай (сентябрь 2010года)» (Челябинская область, Челябинск)
Исполнители: ЛЮБУШКИН А.Е. – руководитель РГ «Челябинск – Космопоиск»
Челябинск 2010
ОСНОВАНИЕ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ Дата поступления на экспертизу: 5 сентября 2010 Формат носителя информации: Цифровой фотоснимок Данные по условиям фотосъемки (метаданные): Фотоаппарат (марка/модель): pentax optio M10 Выдержка: 1/160 Светосила: отсутствуют Фокусное расстояние: 6 mm ISO: 64 Как был получен материал для проведения экспертизы: Материал получен лично, работа строилась на оригиналах снимков, присланных очевидцем. Сведения, подлежащие установлению в ходе экспертизы: Установление природы наблюдаемого явления, заключение о подлинности представленного снимка. Приложение графических материалов для экспертизы
Сообщение очевидца (источника): Сообщение от 01.09.2010 года: «Здравствуйте. Фото, прикрепленные в аттаче, сделаны на Таганае (г.Круглица) в начале июля 2010г. Фото имеют разрешение 6 Mpix. Если в максимальном разрешении смотреть фото, то можно увидеть на IMGP4484 дисколет (между Круглицей и Магниткой), а на IMGP4475 над гребнем - сигарообразное тело, видимо, в оптической маскировке. На Таганае есть особо секретная воинская часть, охраняемая "спецназом". Так говорят охотники»; второе сообщение от 01.09.2010 года: « Спасибо за ответ. "Дисколет" я видел перемещающимся зиг-загами, потому и сфотографировал. Тем более, что еле успел достать цифровик, потому как "аппарат" удалялся полого в сторону Магнитки. Затем ушел "в небо". Другой снимок - можно интерпретировать хоть как. ""Сигарообразную штуку" визуально я не вдел, т.к. фотографировал брата. Однако снимков было сделано много. Из около 100 штук только на этих двух "что-то лишнее". На счет военных. За метеостанцией, дальше, охотники (рабочие с метзавода в возрасте) напоролись на "колючку" в несколько рядов. Видели людей в форме с автоматическим оружием - не срочников. Кстати, воздух и природа Таганая все еще девственно чиста от химии и заразы. Жаль будет потерять такую жемчужину из-за пожаров, мусора, человеческих отходов. В этом походе , как раз за 40 минут до тех снимков, скакали мы на горных байках по камням и я налетел на ветку диаметром 15 мм, проткнув бицепс до кости. От этого я встал как вкопанный, затем свалился. Но разговор о том, что я без шока выдернул ветку из плеча, при этом совершенно не было крови. Через 5 минут мы продолжили гонку. Плечо не болело и потом. Сама рана затянулась за сутки. Через неделю на плече осталась тоненькая ниточка шрама. В городе от такой раны без обработки свалился бы месяца на два от заражения (воспаления)». Ответственный за проведение экспертизы: ЛЮБУШКИН А.Е. (руководитель РГ «Челябинск – Космопоиск»). ЭКСПЕРТИЗА ФОТОСНИМКА Цели проведения экспертизы: Основная цель найти возможное объяснение явлению, запечатленному на снимке, установить подлинность снимка. Возможно ли проведение экспертизы: Снимок позволяет провести экспертизу подлинности, изображение отчетливо различимо. Объект исследования: Продолговатый объект темного цвета. Анализ фотосъемки: Фотосъемка велась на камеру в дневное время. Съемка проводилась с рук, без штатива или какого-либо приспособления для фиксации фотоаппарата. Объект, запечатленный на снимке, не наблюдался визуально. Характеристика наблюдаемого явления: Дополнительных сведений по наблюдению не было.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ В заключении проведенного исследования, с учетом представленных очевидцем фотографий, можно сделать вывод о том, что на снимках запечатлен пролет некого мелкого объекта прямо перед объективом фотокамеры, попав во вне фокус объект потерял геометрию и превратился в столь интересный силуэт, который и был принят за некое «НЛО». Данный тип фотоснимков очень часто встречается среди снимков «НЛО», но на самом деле это всего лишь мелкие насекомые, пролетевшие в момент съемки мимо объектива.
Comments: |
| Обновлено 25.10.2010 17:10 |








