| Наблюдение НЛО над Екатеринбургом 07 июня 2010 года |
|
|
| Автор: Administrator |
| 25.10.2010 17:00 |
|
Общероссийское Научно-Исследовательское Общественное Объединение «Космопоиск» Региональное отделение «Урал – Космопоиск» Исследовательская группа «Челябинск – Космопоиск»
Автор: ЛЮБУШКИН Андрей Евгеньевич - руководитель «Челябинск – Космопоиск»
ОТЧЕТ ПО ПРОВЕДЕНИЮ ЭКСПЕРТНОЙ ОЦЕНКИ ФОТОСНИМКА: ТЕМА: «Наблюдение НЛО над Екатеринбургом 07 июня 2010 года» (Челябинская область, Челябинск)
Исполнители: ЛЮБУШКИН А.Е. – руководитель РГ «Челябинск – Космопоиск»
Челябинск 2010
ОСНОВАНИЕ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ Дата поступления на экспертизу: 07 июня 2010 Формат носителя информации: Цифровой фотоснимок Данные по условиям фотосъемки (метаданные): Фотоаппарат (марка/модель): Nikon D3000 Выдержка: 1/60 Светосила: отсутствуют Фокусное расстояние: 55 mm ISO:200 Как был получен материал для проведения экспертизы: Материал получен лично, работа строилась на оригиналах снимков. Сведения, подлежащие установлению в ходе экспертизы: Установление природы наблюдаемого явления, заключение о подлинности представленного снимка. Приложение графических материалов для экспертизы
Сообщение очевидца (источника): Очевидец, вышла на балкон своей квартиры и увидела, что по небу в направлении с севера на юг движется некий светящийся объект. Объект имел продолговатую форму, свечение исходило от поверхности объекта. Угловая высота, примерно 75-80 гр. Скорость определить очевидец не смогла. При фотографировании объекта, в кадр также попал самолет, заходящий на посадку в Кольцово. Общее время наблюдения не более пяти минут. Объект скрылся из виду продолжая лететь по прямолинейной траектории. Ответственный за проведение экспертизы: ЛЮБУШКИН А.Е. (руководитель РГ «Челябинск – Космопоиск»). ЭКСПЕРТИЗА ФОТОСНИМКА Цели проведения экспертизы: Основная цель найти возможное объяснение явлению, запечатленному на снимке, установить подлинность снимка. Возможно ли проведение экспертизы: Снимок позволяет провести экспертизу подлинности, изображение отчетливо различимо. Объект исследования: Продолговатый, светящийся объект. Анализ фотосъемки: Фотосъемка велась в дневное время. Съемка проводилась с рук. Объект, запечатленный на снимке, наблюдался визуально. Также установлено, что снимок не подвергался ретушированию в графических редакторах, был представлен оригинальный исходник. Учитывая это можно сделать вывод о том, что снимок подлинный, но вот что касается объекта на снимке, то идентификация объекта, согласно описанию данного очевидцем, пока затруднительна. Есть версия о том, что это мог быть самолет, однако подтверждений этой версии пока нет. Характеристика наблюдаемого явления: Дополнительных сведений по наблюдению нет.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ В заключение проведенного исследования, с учетом представленных очевидцем фотографий и описанием событий, следует отметить, что на данный момент сложно высказать какое-то конкретное мнение по данному случаю - нет единой версии объясняющей увиденное. Работы по изучению данного снимка будут продолжены, с появлением логически обоснованных и материально подкрепленных версий появиться и заключение по данной фотографии, редакция нашего сайта обязательно опубликует итоги исследования, по мере их готовности. Comments: |










