Региональное отделение «Урал – Космопоиск»

научно-исследовательская группа

«ЧЕЛЯБИНСК – КОСМОПОИСК»

Тема: «Отчет о проведении экспедиционного выезда в район предполагаемого проявления фантома «женщина в белом»».

Подготовил: ЛЮБУШКИН Андрей Евгеньевич

Челябинск

2008

СОДЕРЖАНИЕ

1. Введение;

2. Основная часть исследовательских работ (проведение исследования района проявления, наблюдение НЛО в указанном районе);

3. Перечень аналогичных наблюдений;

4. Состав экспедиции;

5. Заключение.

1. Введение

С 24 по 25 мая НИГ «Челябинск – Космопоиск» прибыли в Курганскую область, с целью проверки сообщения о частом появлении, близ автодороги некоего призрака. Сообщение гласило примерно следующее: «Близ последнего поворота, на деревню Пуктыш, вечером после 21:00, на обочине дороги можно наблюдать силуэт «женщины», облаченной в белые одежды. Именно из-за этого и происходят на том повороте множество аварий».

Как можно судить по данному сообщению, данный поворот можно считать неким «поворотом смерти» (по аналогии с «дорогами смерти»). Это «звание» подтверждается еще и тем, что смертность на этих участках дороги чуть ли ни 90% при всех ДТП, причем, с летальным исходом пострадавших.

Однако «призрак», как нам сообщили появляется лишь при особенных явлениях, например, по всей дороге должен стелиться туман, также отмечают перебег мышей, бок о бок, с одной стороны дороги(от призрака) на другую. Якобы туман и «мышиные бега», постоянно предшествовали появлению призрака, либо являлось смежным явлением.

2. Основная часть (проведение исследования района проявления, наблюдение НЛО в указанном районе)

Исследуя базу показаний по данном факту, мы опирались на свидетелей из ближайшей, к заинтересовавшему нас повороту, деревне – Пуктыш. Данные получены в ходе исследовательской разведки, проведенной нашим сотрудником (кандидатом в члены НИГ «Челябинск – Космопоиск») – ___ Ильей. Опираясь на родственные связи (в данной деревне у Ильи проживают родственники), был проведен опрос местных жителей. Однако, в следствии того, что данная тема в Пуктыше не является наиболее популярной, все опрошенные им респонденты согласились рассказать о своих наблюдениях, лишь с учетом абсолютной конфиденциальности. Причиной подобного нежелания общаться на тему «призрака», явилась боязнь испортить свою репутацию. Как и во многих маленьких деревнях (к коим относится и Пуктыш), «злые языки» сплетнями могут просто «сжить» человека. Как отметил Илья, несколько таких случаев было, что людей рассказавших прилюдно о своем наблюдении «призрака» просто «сживали» с деревни (насмешками, сплетнями и прочим, вплоть до обвинения в связи с дьяволом). Хотя данные переданные нам Ильей являются строго конфиденциальными, Илья ручался за высокую степень достоверность сообщений. По его словам, все опрошенные респонденты один в один описали наблюдаемое ими явление, что даже не позволило сомневаться в их не искренности, напомню, что слухи по деревне ходят, однако, без фамилий и имен. Исследуя показания очевидцев, как отмечает Илья, можно было придти к выводу, что наблюдения продолжаются лишь в период с 21:00 по 01:00 почти каждый день.

Сам лично Илья рассказал нам о своем собственном наблюдении подобного явления:

«Дело было уже затемно, мы с женой ехали к ее родственникам в Пуктыш. Подъезжая к деревне, мы приближались к повороту, о котором ходили какие-то слухи, мол можно увидеть призрака. Я в это не верил и относился скептически. Подъезжая все ближе и ближе, мы попали в область образования тумана, туман был не высокий и стелился по полотну дороги. Подъезжая к повороту, примерно, на скорости 40 км/ч я увидел в полумраке некий силуэт, подумал в начале, что показалось. Подъехав еще ближе, я увидел силуэт женщины, облаченной в белые одеяния, видела его и жена. Я хотел остановиться, однако, жена начала очень сильно волноваться и буквально умоляла скорее уехать. Я прибавил скорость и уже буквально «долетел» до деревни. Где и рассказал об увиденном родным, на что мне сказали, что бы я особо не распространялся, а то сочтут «чудаком». Родственники же мне рассказали, что в район поворота деревенские не ходят ни за зверем, ни за ягодой – опасаясь некой неведомой силы».

Вообще наблюдение «женщины в белом», нельзя назвать эксклюзивным. Напротив, подобными сообщениями частенько пестрит и Интернет, и печатные издания. С подобными сообщениями, Вы сможете ознакомиться в соответствующем разделе настоящего отчета.

Вечером 24 мая 2008 года, НИГ «Челябинск – Космопоиск» выехали в Курганскую область, к повороту близ деревни Пуктыш. С целью проведения исследований, на предмет проверки сообщений о наблюдении «придорожного призрака». На место исследовательский коллектив нашей группы прибыл уже в районе 22:00, было решено разбить лагерь на полянке, на удалении от «поворота» в несколько километров, дабы можно было постоянно вести мониторинг, интересующего нас участка. Мониторинг самого «поворота» было решено проводить парно, с пересменой в несколько часов (дабы сохранить бдительность наблюдателей и снизить степень утомления).

Первая исследовательская пара (ЛЮБУШКИН, КАРАГОДИН) отправилась на контрольную точку, примерно, в 23:00. Место для наблюдения было выбрано более чем удачно: полусухая полянка, в 10 м от поворота, с нее также хорошо просматривался сам пяточек на повороте, где «проявлялся» призрак, к тому же было решено понаблюдать за реакцией водителей, проезжавших данный участок дороги.

За все время проведенное на посту наблюдения, нами не было отмечено ничего из всего того, что описывало сообщение очевидца: ни тумана, ни мышей… даже водители проезжавшие по дороге газ не сбрасывали, и ехали с той же скоростью. Возможно, причиной постоянства скоростного режима проезжавших автомобилей, являлось отсутствие тумана на дороге, однако, по нашим данным туман появлялся каждый день.

Пробыв на месте наблюдения до 24:30 мы выдвинулись в обратный путь к лагерю, так и не став очевидцами появления призрака «женщины в белом».

Однако, в ту ночь мы стали очевидцами другого не менее загадочного явления – НЛО. Идя по дороге в лагерь, в небе примерно, на Ю-В в угловом размере 80 гр, в статичном положении находилась звезда с яркостью примерно -1 звездная величина. С того момента, как мы ее заметили, прошло не более 5 секунд как звезда начала резко «сжиматься» пока вовсе не исчезла из поля зрения. Войдя в зону действия радиосвязи (не настроенные рации, не позволили нам связать связью пост и лагерь) мы передали в лагерь о повышении внимания и описали наблюдаемое явление. Когда мы шли в лагерь, на несколько минут радио связь опять пропала, когда она появилась, то дежурный передал будто бы он только что буквально с наших спин направление С-З, видел звезду под углом 70-80 гр в небе, примерно такой же яркости, «сжавшуюся в точку» время наблюдение 6-8 секунд, по отношению с нашим промежуток составил не более 5 минут. Однако мы данное явление не наблюдали, подвела рация.

Вернувшись в лагерь, мы осуществили пересмену. Вторая группа также ничего не обнаружила. Было решено продолжить усиленное наблюдение неба. Данные мероприятия дали свои результаты. В 02:20 была вновь замечена сверх яркая звезда, на Ю-В на этот раз звезда летела на восток, однако мы наблюдали ее менее 4 секунд, она вновь исчезла, полет проходил под углом в 60 гр. В третий раз НЛО был вновь замечен на Юге, в 03:15 сверх яркая звезда 4 люкса, летела с юга на север, вновь под углом в 60-70 гр. Пролетев несколько секунд с очень высокой скоростью, резко по параболе (не снижая скорости) «звезда» изменила курс и полетела на восток. Более за ночь наблюдений произведено не было.

Но не только одним «призраком» и наблюдением НЛО, славен Пуктыш. По местным преданиям в лесных массивах близ деревни можно повстречать лешего…

Так жена Ильи рассказала нам такую историю: «Как-то несколько лет назад, мы с мамой пошли в лес за грибами. С детства я ходила по этим лесам, вследствие чего знаю их как свои пять пальцев. Ни разу там не плутала. А в этот раз мы с мамой (набрав грибов) решили возвращаться домой и поняли, что не можем выйти из леса, куда бы не шли, все-равно выходили к болоту. Я как человек скептически настроенный на всякую «мистику» пыталась рационально прикинуть путь и все же вспомнить, как мы сюда пришли – ничего не выходило. Мама же сразу сказала, будто бы это леший нас заплутал. Через несколько часов блуждания по лесу, мы вышли на полянку и вдруг увидели пожилого мужчину на гужевой повозке едущим по другой стороне поляны через лес, на наши голоса и крики мужчина внимания не обратил, даже головы в нашу сторону не повернул. Мы бегом побежали за ним пытаясь догнать, однако, когда выбежали на предполагаемую «дорогу» по которой должна была ехать повозка мы не обнаружили даже примятой травы, не говоря уже о самой дороге. Повозка же будто бы растворилась в лесу. Поблуждав еще несколько часов – мы вышли из лесу и вернулись в деревню».

Рис.1. 'Женщина в белом' на обочине дороги.

3. Перечень аналогичных наблюдений

Призрак с перевала «Семь Ветров»

Валерия ЭКОМАСОВА, Ольга СУХОВА («КП» - Краснодар»), Светлана КУЗИНА («КП» - Москва») - 18.12.2006

О призраке, блуждающем в районе перевала «Семь Ветров», что находится на въезде в Новороссийск, горожане судачат давно. Припозднившиеся грибники, водители и ищущие уединения парочки частенько рассказывали, что видели стоящую на обочине горной дороги женщину в белом. А недавно местной жительнице удалось снять призрак на мобильный телефон.

- Мы с друзьями поздно вечером возвращались на машине домой, - рассказывает 17-летняя Аня Лапина. - Скуки ради я снимала мобильником пустую дорогу. Вдруг смотрим - на обочине женщина стоит вся в белом. Какая-то полупрозрачная. Я так и замерла, продолжая снимать по инерции. Проскочили поворот, остановились, и выяснилось, что призрак увидели все сидящие в автомобиле. Поначалу мы начали убеждать друг друга, что просто почудилось: может, свет как-то по-особому лег на дороге? Но когда я прокрутила видеозапись назад, то выяснилось, что камера женщину зафиксировала!

В городе новость произвела эффект разорвавшейся бомбы. Одно дело разговоры, а другое - видеозапись. Многие родители строго-настрого запретили своим чадам гулять в этом районе. Водители, как стемнеет, стараются миновать злосчастный перевал побыстрее.

Старожилы уверяют, что привидение - это дочь одного бывшего местного крупного чиновника. Вспоминают, что трагедия разыгралась в 1950-х годах во время ее свадьбы в ресторане под названием «На Семи Ветрах». Отвергнутый девушкой ухажер явился в самый разгар веселья и на глазах у гостей и жениха зарезал невесту. После трагедии в этом районе стали часто происходить несчастные случаи: водители то и дело попадали в аварии. Вскоре закрыли и ресторан: слухи о том, что место это «черное», отпугивали клиентов. У погибшей же девушки очень быстро умерли все родные, а жених покончил с собой. Дух же несчастной до сих пор не может успокоиться. Говорят, что ходит и ищет своего убийцу. Кстати, ухажер-душегуб с того вечера как в воду канул. Милиция его так и не нашла.

КОММЕНТАРИЙ СПЕЦИАЛИСТА

Сопредседатель Комиссии по исследованию таинственных явлений Международного комитета «Экология и биоэнергоинформатика» Союза научных и инженерных обществ РФ Игорь ВИНОКУРОВ: Учет и контроль призраков ведется давно - Фантомологи всего мира выделяют четыре основные категории привидений:

1. К «кризисным» относят те, которые являются очевидцу незадолго до, во время или вскоре после несчастного случая оригинала, его опасного для жизни заболевания, а также его смерти.

2. «Посмертные» видения являются спустя длительное время после смерти оригинала в любое время и в любом месте.

3. «Информативными» называют фантомы, сообщающие очевидцу о его будущем.

4. К категории «коллективно воспринимаемых» призраков относят случаи, когда несколько человек независимо друг от друга видят одно и то же привидение в одном месте и в одно время. Подвидом этой категории являются нелюди, «привязанные к месту». Их часто видят разные очевидцы в разное время, но в одном и том же месте.

Как нетрудно догадаться, фантом новороссийской невесты попадает как раз в четвертую категорию. Это редкий вид привидений. Встречается раз в два-три года в безлюдных местах: в лесах, гористой местности, на дальних хуторах, на пустырях, на загородных шоссе. Внесен в «Сумеречную книгу» фантомологов.

4. Состав экспедиции

1. ЛЮБУШКИН А.Е. – руководитель НИГ «Челябинск – Космопоиск»

2. КАРАГОДИН Д.А. – зам. руководителя НИГ «Челябинск – Космопоиск»

3. УХАБИН А. Н. – исследователь НИГ «Челябинск – Космопоиск»

5. Заключение

Таким образом, можно считать, что сведения о наблюдении местными жителями призрака нельзя считать полностью проверенным и абсолютно «развенчанным». Мы не стали очевидцами данного явления, что породило в нас сомнение о реальности рассказов и достоверности показаний. Однако, нельзя судить и делать выводы по результатом одного выезда, для более детальной и точной базы требуется как минимум два выезда. Включая моделирование условий наблюдения из машины, для этого требуется проведение экспериментов с автотранспортом.

Таким образом, НИГ «Челябинск-Космопоиск», называет данное место перспективным для дальнейших исследований и считает допустимым организации в данное место исследовательских выездов других коллективов ООНИО «Космопоиск», вся информация по проезду у руководства НИГ «Челябинск – Космопоиск».

Comments: