Региональное отделение «Урал – Космопоиск»

Научно-исследовательская группа

«ЧЕЛЯБИНСК – КОСМОПОИСК»

Тема: «Отчет о проведении экспедиционного выезда

в предполагаемую Аномальную Зону вблизи г. Копейск Челябинской обл.»

Подготовил: ЛЮБУШКИН Андрей Евгеньевич

(руководитель «Екатеринбург– КОСМОПОИСК»)

Ухабин Алексей Николаевич

(исследователь НИГ «Челябинск – КОСМОПОИСК»)

Карагодин Денис Анатольевич

(руководитель «Челябинск – Космопоиск»)

Челябинск

2008

СОДЕРЖАНИЕ

Введение;

Цели экспедиции, поставленные задачи;

Описание предполагаемой АЗ:

Аномалия «Головное»;

Аномалия «Пансионат»;

Аномалия «Глубокое».

Первый «контакт» в исследуемой «зоне» - хроника 30-ти летней давности; анализ случая НИГ «ЧК».

Активность НЛО близ Копейска;

Изучение данной территории исследователями НИГ «ЧК», обнаружение первичных признаков аномальности;

Состав экспедиции;

Фотографии и рисунки;

Заключение.

1. Введение

По поступившей информации, близ г. Челябинск, около его пригорода г. Копейск, существует некая аномальная зона. Формой проявления данной АЗ, по сообщению очевидцев, являются: повышенная НЛО-активность, существование хроноаномалий, встреча в 1979 г на одной из полян «зоны» с существом, напоминающим «классического» пришельца.

Также, в периметре предполагаемой «зоны», находится некое озеро, называемое Глубоким. В озере регулярно тонут купающиеся – по местным преданиям, оно имеет двойное дно, из-за чего тела утопленников найти не могут. Одной из особенностей АЗ является нахождение в ее периметре подземной реки, а также ряда заброшенных гидротехнических сооружений. Вообще, к слову сказать, Копейск – город шахтовой добычи угля, основанный в 1957 году, он является одним из наиболее крупных поставщиков каменного угля на территории РФ и стран СНГ. Добыча полезных ископаемых ведется на нескольких шахтах; подземные пустоши от выработанной породы занимают довольно массивное пространство близ Копейска.

Бывали случаи, когда над Копейском наблюдали пролеты НЛО (преобладающий тип: плазмоид). Однако привязывать наблюдаемые объекты к предполагаемой АЗ преждевременно. По одной из теорий, именно с пустошами под самим городом и его окраинами связана столь высокая активность НЛО в Копейске. То есть наблюдаемые неопознанные объекты, являются результатом протекающих геофизических процессов в земной коре, и к предполагаемой «зоне» отношения не имеют.

Изучив все материалы по данному месту, было принято решение о немедленном выезде в район предполагаемой АЗ с целью проверки информации и определения аномалий на данной территории.

2. Цели экспедиции, поставленные задачи

- Собрать информацию об аномалиях, связанных с предполагаемой «зоной»;

- Собрать информацию, касаемо случая «контакта с пришельцем» в районе предполагаемой «зоны»;

- Изучение основных аномалий;

- Провести приборные исследования, сделать соответствующие замеры с помощью приборного парка НИГ «ЧК», собрать образцы биологических проб;

- Провести наблюдение за местностью, осуществление фото- и видеосъемки;

- Составление примерной карты района АЗ;

- Составление итогового отчета по проведенному исследованию.

3. Описание предполагаемой АЗ

05 апреля 2008 года в НИГ «Челябинск – КОСМОПОИСК» поступила информация о наличии близ города Копейск (пригород Челябинска) территории, обладающей всеми признаками Аномальной Зоны (далее по тексту – «АЗ»). Сообщивший - УХАБИН Алексей Николаевич (позже подавший заявление на вступление в нашу группу) долгое время самостоятельно собирал информацию по данной АЗ. В результате изысканий Алексея, был определен относительно точный квадрат предполагаемых исследований, он составил порядка 20 кв. км, а также составлена схематичная карта предполагаемой АЗ, состоящая из трех основных Аномалий, о которых будет дана информация далее. Стоит упомянуть, что находится данная АЗ недалеко от шахтенной выработки каменного угля. Это свидетельствует о том, что под землей (на удалении от границ предполагаемой АЗ, примерно, в 10-15 км) имеются полости от шахтенной выработки породы, что также может сыграть роль в «формировании» эффектов АЗ. Так как, по одной из теорий, объясняющей данные явления, именно полости в земле концентрируют энергию и, сквозь разломы в коре (под действием определенных физических процессов), выкидывают эти сгустки на поверхность.

Все аномалии располагаются почти на одной прямой, не образуя никаких периметрально ограниченных локальных территорий с проявлением аномальной активности, например треугольника или квадрата, кои часто являются типами ограничения территории, на которых наблюдаются аномальные явления (пример – М-ский треугольник - АЗ в Пермской области).

Копейская АЗ представляет из себя несколько локализированных участков местности с признаками АЗ, однако, из-за близости расположения этих локальных участков друг к другу, было принято решение рассматривать ее как отдельно взятую АЗ в общем. Тем более, если учесть, что те же наблюдения НЛО фиксируют над всей территорией предполагаемой АЗ, а не только над отдельными ее участками (локациями).

Спецификацией данной АЗ можно также обозначить и наличие на ее территории объектов различного характера как, например: техногенные объекты, медицинское учреждение, озеро.

В исследуемой нами АЗ одной из наиболее распространенных форм проявлений АЯ являются плазмоидные образования, данные явления часто наблюдали на всей территории исследуемой АЗ (всех аномалиях).

Итак, предполагаемая АЗ состоит из следующих аномальных локаций:

· Аномалия «Головное» - несколько объединенных единой системой резервуаров для хранения воды. Действовали в послевоенные годы, снабжая водой несколько шахтерских поселков и окраины Копейска. Всего старожилы упоминают три станции для подачи воды, называя их «Головное №1», «Головное №2» и «Головное №3». На данный момент в относительной сохранности осталось только «Головное №1», данный объект представляет собой два огромных резервуара для хранения воды, выполненных из цельного бетона, скрытых земляной насыпью, с виду напоминает огромный холм. Ранее, на момент функционирования данного объекта, близ резервуаров находилось несколько построек плюс смотровая вышка, насосная станция и силовая установка для выработки электроэнергии.

Проведя этнографическое исследование, нашей группе стало известно истинное название данного поселка, напомню что индексы «Головное» - название народное; истинное название данного объекта - Дударевка. На данный момент от него осталось немного, деревенские вандалы приложили свою руку, и теперь о бывшем поселке напоминают лишь два фундамента, которые еле видно из-за насыпи земли и остаток силового кабеля…

Основной аномалией данной территории, по словам жителей окрестных поселков, является некая особая «излюбленность» данных мест разрядами молний. На территории Дударевки раньше стоял столб, который обладал одной очень странной особенностью, можно сказать, что он служил неким «магнитом» для молний. В него за одну грозу било несколько раз, било и в другие столбы и деревья… только с той лишь разницей, что на столбе, куда било чаще других, не было ни единого следа от разряда молнии. К сожалению, когда мы прибыли на место с целью осмотреть данный столб, на месте его уже не оказалось, лишь большая выкопанная яма, прочим, как и от других столбов, постарались «охотники за металлом» (столбы фиксировались, обратите внимание (!!!) ВСЕ, на железных рельсах).

Также местные вспоминают и рассказы о стаях диких собак, которые буквально наводили ужас на окрестные поселки. Несколько человек были насмерть загрызены близ этого же самого «Головного №1». Кстати, с самим расселением Дудоревки не все ясно на 100%, по основной версии село было расселено с закрытием станции водоканала «Головное №1», однако, официальных подтверждений этому факту нет, по словам старожилов, люди как бы пропали (в переносном смысле), то есть очень быстро куда-то расселились.… а станция якобы сама пришла в неисправность. Кстати, как отмечают очевидцы, в некоторые дни, близ «Головной №1» начинает охватывать какой-то странный и беспричинный страх и эффект постоянного присутствия нечто такого, что принято относить к разряду аномалии. Однако пока четкой системы не выявлено, поэтому нельзя сказать что-либо конкретного.

Близ станции «Головное №1» ранее пытались разбить сады, в настоящий момент сады брошены, причина также не известна.

На границе станции «Головное №1» находится подозрительная лесопосадка, явно искусственного происхождения, в аккуратной геометрической форме (прямоугольник) засажен быстрорастущий вид клена. При обследовании данного участка нами были обнаружены несколько провалов в земле. В некоторых из них, без особых усилий, можно было различить следы нескольких фундаментов домов или иных построек. Однако в одном из развалов нами был обнаружен кусок стены из красного кирпича, как известно, фундаменты из кирпича не делают. О предназначении этой стены нам ничего не известно. Также, по словам очевидцев («Головное №1» популярно среди молодежи соседних поселков), в данной аллее всегда на несколько градусов холоднее, нежели в округе, причины этого нам также не ясны.

Исследователь Ухабин Алексей часто ездит в район «Головное №1», а однажды вернувшись с выезда, он привез оттуда несколько очень интересных фотоснимков (см. приложение «Фото и рисунки»), все снимки Алексей выполнял на цифровую фотокамеру. Пожалуй, одним из самых интересных снимков является снимок, запечатлевший некий силуэт близ одного из резервуаров. При изучении данного снимка мы рассматривали две основные версии:

1. Фотобрак (будь-то блик на линзе фотоаппарат, или просто частичная «засветка» кадра);

2. Аномальное проявление АЗ (в кадр к Алексею попало нечто вроде «сущности»).

В принципе, как и полагается по здравому смыслу, в первой версии есть один контраргумент, который ставит-таки под сомнение данный снимок – солнце. На снимке видно, что кадр частично засвечен солнечными лучами, то есть объектив был направлен примерно в ту область, где располагалось солнце на момент съемки. А, как известно, цифровая техника при попадании солнечных лучей на матрицу дает в результате очень интересные эффекты. Однако и вторая версия имеет свои сильные стороны. Например, силуэт, запечатленный на снимке Алексея, имеет очень много схожего с силуэтом, заснятым в Воронежской АЗ уфологом, исследователем АЗ – Генрихом Михайловичем СИЛАНОВЫМ. В документальном фильме, показанном по каналу ОРТ, посвященном исследованиям Генриха Михайловича в АЗ, прозвучало несколько фраз о его разработке, именуемой как «Камера Обскура» - фотокамера, где обычные стеклянные линзы заменены на кварцевые, это позволяет ультрафиолетовым лучам проходить сквозь оптику. Якобы с использованием данной оптики можно фотографировать «память поля» - некое особое поле, хранящее в себе информацию о находившихся в его среде объектах. На одном из снимков, представленных в передаче, был показан силуэт, очень напоминающий снимок Алексея, впрочем, убедитесь сами (раздел «Фото и рисунки»). В передаче о Силанове сделали акцент на то, что этот силуэт – прямая связь с аномальностью данных мест. Второй довод в защиту «аномальной версии» этого снимка, заключается в том, что при повторных снимках на камеру, аналогичную камере Алексея, ничего на снимке не проявилось. Условия съемки, разумеется, были аналогичными, вплоть до точного ракурса и солнечной насыщенности.

Второй загадочный снимок на станции «Головное №1» был связан с аллей, под которой были найдены неизвестные строения. Якобы этой аллее тоже приписываются необычные свойства, например, явная разница температур по сравнению с окружающей местностью. Выполняя фотографирование единственной дорожки в данной аллее, Алексей фотографировал вместе со своим товарищем на одной позиции, с одного ракурса с разницей буквально в несколько секунд – в обоих случаях цифровая техника дала сбой и файл получился с ошибкой сразу у двух фотографов.

Всего станций «Головное» три, «Головное №2» ничем аномальным не примечательна, проводившиеся исследования ни к какому результату не привели.

«Головное №3», так же как и первое, имеет аномальную природу. Именно недалеко от «Головное №3», на так называемой «аномальной опушке» в 1973 году два жителя Копейска стали очевидцами появления некоего субъекта, с виду напоминающего пришельца (о данном случае рассказ чуть ниже по тексту). На «аномальной опушке», опять же по рассказам местных жителей, можно наблюдать вхождение и выход «шаров» в землю. Не единожды местные жители, которые в этом районе ранее собирали растительность для домашних животных, находили выжженные круги в траве диаметром несколько метров, иногда явные отличия по буйству трав можно было наблюдать в отдельно взятых локальных областях данного участка. Некоторые видели и сам процесс появления шаров, по словам очевидцев, они просто вылетали из земли и направлялись в разные стороны: вверх или по сторонам. Местные считали, что данный участок леса является наделенным нечистой силой, поэтому за растительным кормом (коего было в избытке) сюда ходили лишь наиболее смелые жители Копейска. Также, очевидцы отмечали повсеместный выход плазмоидов «откуда-то» из земли, описания совпадают с другими случаями наблюдения аналогичных явлений в иных АЗ.

На данный момент все строения на станции «Головное №3» уничтожены, так же как и на двух остальных. На территории «аномальной поляны» (не всей полностью, а части) были застроено садоводческое товарищество, в настоящий момент оно заброшено, межа видна лишь по земле (остатки от забора), на некоторых участках встречаются остатки построек (фундамент, стены). Название садоводческого товарищества узнать не удалось.

· Аномалия «Пансионат» - по проверенной информации, до 1980 года, близ г. Копейск функционировал пансионат для душевнобольных детей. После 1980 года пациентов расселили, здания передали под нужды летнего детского оздоровительного лагеря, функционировавшего вплоть до развала Советского союза. В настоящий момент здание пансионата разрушено, следов обнаружить не удалось. Однако по сообщениям Алексея Ухабина, в его архиве имеется сообщение из проверенного источника, еще совсем недавно на территории бывшего пансионата/лагеря можно было найти остатки от построек, какие-то даже имели выход на второй этаж и в подвал. В одной из таких построек наблюдалось образование шара, очевидец зашел в постройки заброшенного пансионата в надежде укрыться от дождя, он в том районе гулял с собакой по лесу (пансионат находится не очень далеко от окраины Копейска). Вот его рассказ:

«Была осень, время было…около 23:25. Я гулял с собакой по лесу и как бы не специально забрел в старый брошенный пансионат для умственно отсталых детей. Мне тогда было 23 года я, можно сказать, что недавно пришел из армии, но места такого вида меня очень притягивали. Пройдя курсы выживания в трудных ситуациях в Афганистане, меня напугать чем-то было бы просто смешно, я оказался не прав. Побродив, какое-то время по складам меня, почему-то, как магнитом потянуло в брошенное бомбоубежище. Стало просто интересно, а что там? Собака вела себя спокойно, поэтому я особо не настраивал себя на какие-нибудь ситуации (с собакой по кличке Буян мой брат вместе служил на границе). После того, как я с собакой спустился в бомбоубежище, через 3 минуты меня как будто кто-то прибил гвоздями к месту, я просто не мог пошевелиться, собака же приняла боевую стойку, как бы готовясь к прыжку. Меня охватило какое-то непонятное чувство…

Спустя 10…15 секунд (может, просто так показалось от страха) из бетонного пола в метрах в 5 от нас с собакой, начал медленно проявляться контур круглой формы. Еще спустя какое-то время передо мной был светящийся шар сантиметров 50 в диаметре красного цвета, ближе к цвету оранжевому. Траектория движения шара была вверх, спустя еще какое-то время шар поднялся и как бы просочился через потолок, так же как и появился. Я долго был еще в оцепенении и не мог пошевелиться, у собаки вся шерсть стояла дыбом от статического электричества, видно даже было, как между волосками потрескивают разряды; воздух до этого был здесь «спертым», а после стал пахнуть озоном. Прошло чуть больше 3 минут, я вышел на улицу, была уже ночь, на часах был уже первый час. Время, которое я провел в бомбоубежище, было примерно 25…30 минут, может быть из-за того, что я видел, время пролетело для меня так быстро. Вокруг было тихо. Я оглянулся по сторонам, но никакого шара я больше не видел».

Очевидец также добавил, что после рассказа об увиденном им явлении дома, мать строго ему наказала более туда не ходить без объяснения причин. Более точной информации касаемо данного места в наших архивах нет, однако, есть единичные сообщения об энергетических аномалиях, связанных с явлениями, происходящими в пансионате. Все эти сообщения могут позволить отнести его к списку аномалии.

Вот что мы нашли о данном месте в сети Интернет:

«В начале 50 годов администрация города Копейска с коллективом уже существовавшего дворца пионеров пришла к единому мнению, что для отдыха и развития молодого поколения требуется как можно больше оздоровительных учреждений на летний период времени. Исходя из проекта, было выбрано место неподалеку от деревни «Дударевка» - большая площадь для застройки под пионерский лагерь.

В году 1953-1954 лагерь был построен и сформирован как летний - оздоровительный.

Жилые корпуса были одноэтажными, всего корпусов было 28 (10 из которых были административные).

Пионерская комната, медкорпус, сторожка, столовая, корпус директора лагеря, остальные корпуса были созданы для обслуживающего персонала: поваров, дворников, электриков и т.д.

Кроме всех зданий было разработано помещение безопасности на случай бомбежки или стихийного бедствия – подземный комплекс (бомбоубежище) который представлял собой небольшой подземный бункер примерно на 60 квадратных метров, который имел также внутри и небольшой склад с провиантом (запасами пищи).

Запасы чистой питьевой воды проводились в лагерь, через водопровод, проведенный от «2 головной» (благо, что резервуары всегда восполнялись).

Ближе к году 1964 обилие пионерских лагерей в челябинской области было свыше десяти, (из-за количества отдыхающих детей).

Из-за нехватки медицинских учреждений в городе Копейске, было решено отдать данный объект под оздоровительный пансионат для умственно-отсталых детей и дать ему название: Санаторий-профилакторий лечебного типа «Березка». Ближе к году 1972 в уже построенном поселке Бажово было поставлено здание специально для детей с умственными отклонениями на зимний период времени. Профилакторий-пансионат оказался нужным только для летних выездов.

Вскоре пансионат был закрыт примерно в 1978 году из-за нехватки воды (Головная к тому времени была уже закрыта и заброшена, деревня Дударевка прекратила свое существование после осушения озера Камышиное – прим. авт.), стало экономически не рациональным содержать данный пансионат, когда по области были открыты новые более развитые учреждения.

Вскоре пансионат пришел в негодность по причине антисанитарных норм: полуразрушенные крыши, разбитые окна, не ремонтированные стены и сгнившие коммуникационные узлы.

Ближе к годам 90-м примерно на его территории или рядом, было поставлено садоводческое предприятие, существующее и в наше время».

· Аномалия «Озеро» - водоем, в котором, по предположениям местных жителей, присутствует эффект двойного дна.

На данном озере велик процент утопленников среди купающихся и отдыхающих горожан. Якобы данное озеро просто затягивает на дно купающегося и более его никто не находит в озере. Даже поиски водолазов, по свидетельским показаниям, не заканчиваются успехом. Также, по информации наших источников, стало известно, что об озере не зря ходит слава бездонного, ибо не смотря на свои небольшие параметры зеркала воды (менее 1,5 кв. км.), глубина его достигает более 14 м. Якобы эту глубину озвучили водолазы, спускавшиеся на дно озера. Кстати, было зафиксировано несколько случаев, когда утопленник, утонувший здесь, вдруг всплывал в оз. Курочкино (находится в нескольких километрах), что подтверждало факт наличия у двух озер системы сообщающегося дна. Также одной из особенностей данного озера можно считать неизвестно откуда (возможно, по каналам подземных рек) взявшиеся гробы, которые всплывают в озере, наводя ужас на отдыхающих граждан. Дело в том, что рядом с озером находится большое кладбище, часть его уже заброшена, а часть действует (о нем ниже). Точно не известно как, но гробы попадают в озеро…

Аномальной считается территория, прилегающая к данному озеру, включая кладбище. По словам наших источников, что тоже подтверждает наш участник Ухабин Алексей (исследователь), в районе кладбища располагается мощная ГПЗ – геопатогенная зона.

К тому же, в районе кладбища наблюдаются странные проявления ГПЗ, с несколькими из них мы столкнулись лично, однако, что именно явилось природой данных проявлений – сказать точно нельзя.

Несколько раз (оба в экспедициях НИГ «Челябинск – Космопоиск») находясь близ озера, наши исследователи также наблюдали пролеты НЛО на территории довольно удаленной от места ГПЗ.

4. Первый «контакт» в исследуемой «зоне», 1979 год

Сообщение о контакте с неким существом, описываемым очевидцем следующим образом: как некий образ, явно материальный, ростом примерно два – два с половиной метра, одет в некий плащ с капюшоном, лица не видно, от субъекта повсеместно исходил некий свет, передвигался субъект плавно, создавая эффект левитации.

ФИО очевидца (далее по параграфу «Свидетель») мы решили сознательно не называть (однако, реальность данного рассказа можно подтвердить аудио- и видеозаписью, хранящейся в архиве нашей группы). Вот стенографированная версия рассказа очевидца:

«Мы отправились за третье Головное собирать «зеленку» (молодые поросли болотных трав – прим. автора), приехали на канаву, что за Головным и приступили к сбору «зеленки». Солнце уже село, наступили сумерки, так как дело было летом, то время было около 23:00, хотя точно не помню – столько лет прошло. Мой муж Николай набивал мешок, а я в это время срезала серпом траву. Вдруг мой взгляд почему-то притянула опушка, и тут мне аж чуть плохо не стало. Прямо на нас с лесу, шло нечто… высокого роста, порядка двух метров, без лица, голову закрывало нечто напоминающее капюшон конусообразного типа, в светлых одеждах, создалось впечатление, будто бы от этого существа исходит свет. Он не шел, а как будто бы парил над землей в нашу сторону. Расстояние между нами было порядка 50 м.

Мой муж пока его не замечал, работал далее, я перестала рубить серпом «зеленку» и начала неотрывно наблюдать за этим существом. Муж начал ворчать, почему я не работаю и т.п. Потом, когда я обратила его внимание на это существо, муж тоже, как и я онемел от увиденной картины, пауза продлилась несколько секунд. Потом мы друг с другом переглянусь, схватили мешки и бегом побежали к мотоциклу. Сев на наш «Урал», мой муж пытался его завести, мотор не заводился. Я оглянулась назад, существо приближалось к нам, с какой-то попытки мой муж завел мотоцикл, и мы помчались домой. Существо какое-то время шло за нами, но буквально в доли секунды оно отстало. Буквально долетев до дома, мы сразу же сели с мужем на мешки с травой перевести дыхание. И тут муж спросил: а как ты думаешь, что это было? Четкого ответа у нас не было. Мы ж были атеисты, поэтому в бога не верили, в «чертовщину», соответственно тоже. Хотя еще тогда, сидя на мешках, нас обоих постигла версия инопланетного происхождения нашего преследователя. Но вот, пожалуй, до сих пор меня мучает вопрос, зачем мы уехали оттуда, сбежали от этого существа?

Вообще люди отмечали много странного о тех местах, то там круги непонятные найдут в траве, то шары из земли вылетают…, также некоторые говорили о потрясающем буйстве растительности в отдельно взятых участках поляны.

С чем это связано, объяснить не могу. Зарисовку наблюдаемого нами пришельца, я прилагаю к рассказу».

Перед началом исследования, мы проанализировали аудио- и видеозапись очевидца: по системе оценки показаний «Правда/Ложь» (психологические навыки ведения допроса по системе МВД РФ). Оказалось, что уровень ложной информации в сообщении очевидца имеет незначительный уровень по сравнению с ответами истинными. И сводится скорее не к желанию завести исследователей в тупик, а просто непроизвольными, свойственными почти 99% всех людей, дополнениями к имевшей место быть ситуации. Убедившись в истинности рассказа очевидца, мы начали работу по исследованию данного случая.

Начать было решено с подбора аналогичных наблюдений. В основном образ, описанный очевидцем, можно назвать «классическим» среди наблюдений/контактов с представителями иных миров. Сразу стоит напомнить, что приведенные нами аналоги с описанным нами случаем, мы не можем назвать на 100% истинными, так проверка данных, излагаемых в представленных текстах, не проводилась. В связи с этим мы выдаем только то, что сами обнаружили посредством работы с информационными ресурсами.

Сообщение поступило от 09.05.2008 22:59:14:

«Это случилось в Вологодской губернии, летней ночью (на севере ночи летом светлые) в начале прошлого века, точный год указать, к сожалению, не могу...
Дом у них был 2-этажный, 1-ый этаж считался зимним, 2-й – летним, потому что использовался только летом, и соответственно не отапливался.

Мои предки - прадед и прабабушка (в те годы еще нестарые, им было лет 30-35) мирно спали всем семейством на 1-м этаже (ночи, видимо, были еще холодными).
Проснулись от странного звука (то ли шаги, то ли стук) наверху, на 2-м этаже...
Прадед решил проверить, кто бы там мог быть. Но не успел он ноги спустить с кровати, как дверь отворилась, и в избу вошел очень высокий красивый человек, весь в белом одеянии, необычном для тех мест, - в широкой длинной почти до пят накидке, волосы, как я уже сказала, светлые, слегка вьющиеся, длинные.

Из-за очень высокого роста ему приходилось сутулиться, чтобы не задеть головой притолоку... Он медленно двигался к середине горницы, затем остановился, постоял некоторое время, пристально оглядел их. Потом, ни слова не говоря, развернулся и также медленно направился к двери - и исчез...

Ни шагов уходящего, ни звука входной двери, ведущей на крыльцо, слышно не было. (Двери оказались запертыми изнутри).

Никогда ничего подобного они не видели и были поражены как видом гостя, так и внезапным его появлением и не менее странным исчезновением».

Сообщение от 09.05.2008 20:19:34:

«Да, в этом году пришлось общаться с одной дамой из России. Она живет где-то под Воронежем, зовут Ирина, лет 50. Она по образованию врач, занимается натуропатией. Как она утверждает, 6 раз контактировала с подобными формами. Они явились к ней в двух экземплярах. Как бы «зависшие» в воздухе. Экипированы были в плащи. Большие глаза, которые приобретали то зеленый, то розовато-красный цвет.
По ее утверждениям, она даже куда-то с ними летала. Я так и не поняла, правда это или нет. Не знаю, как к этому относиться».

Сообщение от 10.05.2008 16:08:44:

«Был подобный случай в АЗ 'Соколья гора', я о нём упоминал в соответствующей теме. Существо было женского пола, выше роста среднего человека, в серебристо-белом 'плаще', скорее балахоне с необычной формы откидным воротником. На голове дамы была высокая пирамидальная причёска, лицо правда было, скорее, напоминало азиатский тип, но с укрупненными глазами. Общалась гостья телепатически с местным жителем, на его вопрос о том, откуда она, дама ответила, что прилетели они с красной звезды и здесь находятся уже давно».

Все указанные случаи не имеют конкретной адресной привязки, так как были взяты с одного из Интернет форумов. Соответственно, никакой конкретики по указанным случаям, из пользователей данного ресурса, представить никто не мог, сославшись либо на то, что информация уже прошла «третьи руки», либо просто связь с очевидцами потеряна. Однако они были четко уверены в том, что данные субъекты не являлись фантомами, призраками и прочими параявляениями. Все склонялись к единой версии – инопланетной.

Как можно увидеть из приведенных случаев, нечто подобное наблюдалось и в других местах, другими людьми. Однако абсолютно идентичного наблюдения нет, что в принципе вписывается в общую картину анализа эпизодов с контактантами, очень редко можно встретить два абсолютно одинаковых случая…

В соответствии с общепринятой классификацией контактов с представителями ВЦ, рассматриваемый нами случай следует отнести ко второму роду.

Однако рассматриваемый нами рассказ очевидца нельзя подкрепить какими-либо вещественными доказательствами, кроме самого рассказа очевидца. Следовательно, факт контакта остается под сомнением.

5. Активность НЛО близ Копейска

В качестве обобщения данных о наличии участка местности с ярко выраженными признаками АЗ, было решено обобщить всю имеющуюся у нас информацию по активности НЛО близ Копейска (напомню, что сама АЗ находится близ указанного города).

Итак, стоит отметить тот факт, что аэрокосмические аномальные явления близ Копейска, наблюдают довольно редко. Зона эта (по данным НИГ «ЧК») не относится к зонам повышенной активности НЛО.

В нашем архиве, на сегодняшний день, четыре случая наблюдения НЛО близ данного населенного пункта. В основном, в трех из четырех случаях, объектом являлось некое звездообразное тело.

Вот сообщение о последнем наблюдении НЛО над Копейском, скопировано с сайта www.kopnet.ru:

«Сегодня, буквально 40 минут назад, я видел НЛО, причем это привидилось не только мне. Нас было 3-е, сидели в беседке разгадывали сканворды, кароче как всегда в субботу всякие салюты и все такое, один обернулся посматреть и просто говорит, что видит НЛО, ну в итоге видим мы какую-то хрень светящуюся, причем немного похожую на салют, но сам салют не было видно из-за нашего дома и салют так долго в воздухе держаться не может. Кароче, потом эта штука полетела куда-то направо, а потом свернула и полетела как бы от нас, мы щиманулись в сторону паспортного стола и успели еще какие-то секунды понаблюдать за этим свечением!!!

Я не буду утверждать на 100% что это НЛО, но никто из нас троих в своей жизни не наблюдал ничего подобного. Эта штука не была похожей не на одно летающее средство. Успели даже на телефон заснять, но качество отвратительное и в целом не разгледеть где и че!!!

В общем кому интересно пишите свои отзывы, либо может кто тоже че-нить такое видел, в общем я все сказал...»

Ник-name очевидца : oOmni

Я (Любушкин А.Е.), обратился к данному пользователю с просьбой о предоставлении видео материала, о котором идет речь в сообщении, для проведения исследования и хранению его в БД наблюдений НЛО на Южном Урале. Однако ответа на свой запрос я так и не получил.

Следующее наблюдение, о котором я хотел бы рассказать, можно отнести к одному из первых (по нашей информации). ФИО и координаты очевидца в архиве НИГ «ЧК» (высокая степень достоверности). Далее приведу его рассказ с записи:

«Это было в 1973 году, в районе поселка Бажово, мы наблюдали непонятный объект, появившийся в небе уже под вечер. На тот момент мне было 5 лет, однако, этот случай я почему-то запомнила очень хорошо, к тому же рядом были мои родители, мама может рассказ подтвердить. В небе четко была видна некая «Сигара». В начале она летела откуда-то со стороны леса, затем, зависла на месте и потом вновь с набором скорости полетела вперед. Хвоста и какого-либо следа за ней, я не видела. Цвет как бы отсвечивающий солнце. Высота объекта, была явно выше, чем летают сейчас самолеты, к сожалению, затрудняюсь ответить подробнее».

Остальные наблюдения были добыты в результате экспедиционного выезда. В обоих случаях (опишу случаи совместно, так как они по сути аналогичны). Наблюдались одинаковые объекта, как в первом случае (развед. выход на аномалию «Озеро» под рук. исследователя Ухабина) так и в комплексном исследование наблюдался объект, тип плазмоид. В обоих случаях наблюдался на значительном удалении от наблюдателя. Объект летел (в обоих случаях) параллельно земной поверхности. Угол равен, примерно, 20-30 гр. Скорость более 1000 км/ч, скорость пролета менее минуты. Удаление до объекта более 1000 м. Шар в аналогии с предметом на вытянутой руке был пропорционален горошине. Цвет матово-желтый.

В среднем Копейск сложно назвать активным городом с точки зрения наблюдения НЛО его жителями. Активность в масштабах области относится к низкой (категория оценки – прим. Любушкина А.Е.).

6. Изучение данной территории исследователями НИГ «ЧК», обнаружение первичных признаков аномальности;

В цели данной экспедиции было заложено основное из направлений исследований: - мониторинг ОС (окружающей среды) с целью фиксирования аномальной активности. Для проведения ряда экспериментов, мы отправились в одну из предполагаемых аномалий - на кладбище. По словам нашего активиста А. Ухабина, во время выезда с целью разведки в периметр АЗ, именно близ кладбища он столкнулся с непонятным явлением - неким наступлением внезапного панического ужаса и наблюдению некой тени (рисунок прилагается), буквально скользящей по кромке леса.

Именно проверить данное сообщение, и было нашей основной целью, помимо осмотра территорий иных объектов.

Ночью, находясь близ кладбища, мы решили исследовать его с целью подтвердить или опровергнуть факт проявления аномальной активности.

Разбившись на две группы по три человека, мы преступили к работе. Во-первых, на территории кладбища (далее - «объекта») нами проводилась постоянная мониторинговая фотосъемка местности на различные типы фотоаппаратов: цифровой и аналоговый.

Обойдя почти все кладбище и, не встретив ничего необычного, что можно было бы назвать аномалией, мы решили выдвинуться обратно. Подходя по тропинке, которая выводит на другую сторону кладбища, наше внимание было привлечено неким странным деревом, точнее его уродством. Стоит отметить, что в целом температура, для весенней ночи, была довольно высока, ветра не было. Как вдруг, в абсолютном штиле, всех троих буквально пронзил поток леденящего ветра, причем, «ветер» этот показался странным - не было ни шума, ни повторных порывов, да и прошел он, не просто обдувая, а как бы сквозь одежду и тело. Пройдя чуть дальше, уже совсем близко к выходу на дорогу, мы услышали некие шаги в лесу, шаги были довольно увесистые, но исходя из позиций рациональности, мы не предали этому особого значения, сделав вывод, что источником шума, являлось какое-то ночное животное. Вернувшись в лагерь, по тому же маршруту вышла вторая группа (в группе был человек, специально взявший с собой счетчик Гейгера). Они так же, причем, с одинаковыми ощущениями и в том же самом месте, столкнулись с проявлением «ветра», при этом так же, как и в нашем случае, перед выходом слышали шаги. Интересная особенность: при каждом приближении звука шагов, счетчик начинал издавать короткую серию учащенных звуков. Второй группе, выходящей на маршрут, о наших наблюдениях мы ничего не сказали, дабы их показания были более объективными, без ссылки на наш рассказ. Как известно, в экстремальных ситуациях, человеческий мозг может спроецировать любое действо и «картинку»…Отмеченные две аномалии, нас порадовали, подтвердив (частично) наличие аномальных проявлений.

Через пару часов после возвращения, всех резко скосила непонятная усталость, хотя обычно сидим у костра чуть ли не до рассвета. Однако утром все участники группы, за исключением жены одного из наших активистов (не посещавшей «объект»), отметили резкое ухудшение самочувствия, по своему состоянию здоровья я мог бы сравнить его с перегрузкой мышц накануне, при отсутствии достаточного отдыха (притом, что проспали мы почти 5 часов): слабость, ломота в теле. Схожее состояние наблюдалось абсолютно у всех исследователей. К исходу второго дня нашего пребывания в лагере, участники выезда отметили у себя ухудшение состояния здоровья – лица стали просто гореть, приобрели насыщенный румянец, самочувствие ухудшилось (аналогичное состояние – переутомление). Произошло это по непонятным причинам опять же у всех, кто накануне исследовал «объект». Собственно в этот день планировали и завершить выезд, поэтому, не срывая плана выезда направились в Челябинск. По возвращению домой я спал порядка 18 часов… причем, встав на следующий день состояние, улучшилось. Но восстановление прошло постепенно, а не спонтанно после сна.

Также в ночь с 30-01.05, зам. руководителя НИГ «ЧК» Д.Карагодин, наблюдал пролет неопознанного небесного тела, по форме напоминающего звезду низко над горизонтом, средней яркости… Наблюдение длилось менее 5 секунд, размер («аналогия на вытянутой руке») – «спичечная головка». Фото нет. (См. приложенный отчет).

За неделю до этого: 26-27 апреля, на «объект» отправились наши участники в ограниченном составе. Примерно в тоже время, что и Д. Карагодин, они наблюдали пролет странного объекта, напоминающего по виду шар, также над горизонтом, на схожем углу и со схожими размерами объекта.

Проведенные нами работы на «Головное №3» (место контакта) никаких результатов, кроме обнаружения и фиксирования останков построек, не дало; в принципе рассчитывать на наличие остаточных следов по истечении срока более чем двух десятков лет – не приходиться. Были замерены следующие параметры: СВЧ, статика, электромагнитное поле, наличие ИК аномалий.

7. Состав экспедиции:

ЛЮБУШКИН А.Е. – руководитель группы;

КАРАГОДИН Д.А. – зам. руководителя группы;

ПОПКОВ П.Н. – ведущий исследователь группы;

УХАБИН А.Н. – исследователь;

ИВАНОВ А.Н. – исследователь;

КОЦАРЕНКО И.С. - исследователь;

ПЕТРОВА Н.А. – наблюдатель.

8. Фотографии и рисунки

Фото 1. Засветка горизонта со стороны 'Головного'

(никаких источников света в той стороне нет).

Рис.1. Схема группы аномалий 'Копейская АЗ'.

Рис.2. Появление шара на объекте 'Пансионат'.

Рис.3. Непонятный силуэт на 'Головном'.

Рис.4. Появление некой тени на объекте 'оз. Глубокое'.

Фото 2. Исследование объекта 'Головное'.

Фото 3. Резервуар для хранения воды.

Фото 4. Видны останки сооружения, назначение которого неизвестно.

Фото 6. Та самая загадочная аллея. Во время нашей экспедиции

ее аномальность никак не проявилась.

Фото 7. Общий вид на оз. Глубокое.

9. Заключение

Подводя итоги отчета, стоит особо отметить тот факт, что наличие аномалий, заявленных к проверке, подтвердилось частично. Однако, сам факт проявления подобной активности (в систематическом виде) дает своего рода положительный результат. Однако, опираясь на малую изученность данного феномена, мы (НИГ «ЧК») не можем гарантировать дублирование наблюдаемого нами эффекта. До окончания сезона мы постараемся совершить экспедиционный выезд с целью повторного изучения данного вопроса.

Также стоит отметить, что нулевой результат проведенных работ на «Головное №3» не снимает возможности наблюдения непонятного силуэта, в соответствии с рассказом очевидца, никаких следов подтверждающих это, равно как и опровергающих, найдено не было.

На данный момент, мы не смогли найти объяснения наблюдаемым нами явлениям, поэтому в настоящий период они считаются неопознанными. Аномалии на территории остальных объектов, в разное время, отмечал исследователь А. Ухабин, к отчету прилагаются его заметки.

Стоит отметить, что, по поступившей в ходе исследования информации, данной АЗ интересовались некие «исследователи АЯ», некоторые местные жители прилегающих поселений рассказали, как примерно, пару лет назад в эти места уже приезжала какая-то группа и занимались опросом очевидцев, назывались эти люди исследователями АЯ, центрирование вопросов состояло на активности НЛО. В настоящий момент нами ведутся поиски данных лиц.

Официальное заключение: на основе имеющихся данных можно говорить о том, что «зона» является аномальной, интенсивность проявлений предстоит еще изучать, равно как и сами явления.

Примечание: информация в официальном отчете НИГ «Челябинск - Космопоиск» дана с изменением топографических данных, названия поселений и конкретных привязок. Подробности по топографии и уточнению карт АЗ можно получить в НИГ «Челябинск – Космопоиск», обратившись с запросом, в котором указывайте цели использования информации.

Comments: