Поиск по сайту

Loading

Урал-Космопоиск в Сети

Погода

GISMETEO: Погода по г.Екатеринбург

 

GISMETEO: Погода по г.Челябинск

GISMETEO: Погода по г.Оренбург

GISMETEO: Погода по г.Пермь

GISMETEO: Погода по г.Миасс

GISMETEO: Погода по г.Гай

 

Наши друзья

Космопоиск Новосибирск

 

 

 

Статистика

 

 

Отчет о проведении экспедиционного выезда на место предполагаемой аномалии «КРУГИ» PDF Печать
Автор: Administrator   
18.10.2009 14:20

 

Региональное отделение «Урал – Космопоиск»

научно-исследовательская группа

«ЧЕЛЯБИНСК – КОСМОПОИСК»

 

 

Тема: «Отчет о проведении экспедиционного выезда

на место предполагаемой аномалии

«КРУГИ»

 

 

 

Подготовил: ЛЮБУШКИН Андрей Евгеньевич

Карагодин Денис Анатольевич

(руководитель «Челябинск – Космопоиск»)

Ухабин Алексей Николаевич

(исследователь НИГ 'Челябинск - Космопоиск')

 

 

Челябинск

2008

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

Введение;

Цели экспедиции, поставленные задачи;

Описание обнаруженного места;

Исследование наземных валовых насыпей, остатков фортификационных сооружений;

Обследование местности, исследование найденных предметов;

Происхождение и назначение данного комплекса (анализ);

Состав экспедиции;

Фотографии и схемы;

Заключение.

1. Введение

11 марта 2008 года в Научно-Исследовательскую группу «Челябинск – Космопоиск» (далее по тексту - НИГ «ЧК») поступила информация об обнаружении, посредством работы с программой 'гугл мэп', места с расположением на земной поверхности шести кругов, образованных, как было видно на фотографии, из земляных валовых насыпей. К тому же, все шесть кругов между собой образовывали один большой круг (далее по тексту – «круги»). Причем, все образования имели правильную геометрию строения. С первого взгляда мы не смогли идентифицировать данные образования и решили проверить, что это за «аномалия», выехав на место.

На начальном этапе исследования нами отрабатывалось несколько версий, объясняющих природу данных образований. Однако, мы остановились на двух основных: археологический объект (древнее городище, например) и техногенный объект (секретный завод, воинская часть).

Все встало на свои места, когда мобильная выездная группа НИГ «ЧК» выехала на место, и, исследовав местность предполагаемой аномалии, точно определила природу происхождения данных «кругов».

2. Цели экспедиции, поставленные задачи

К основным целям, стоящим перед личным составом НИГ «ЧК» можно отнести следующее:

- Обнаружить систему концентрических земляных валовых образований - «круги»;

- Провести исследование «кругов», осуществить точные замеры;

- Исследовать близлежащую местность;

- Определить природу происхождения «кругов»;

- Составить официальный отчет о проведенном исследовании.

3. Описание обнаруженного места

16 апреля мобильная исследовательская группа НИГ «ЧК» прибыла на место. Сразу хотелось бы отдельным элементом выделить одну очень странную особенность: на съезде с трассы по направлению к «кругам», стоит запрещающий знак остановки. В принципе его назначение установить довольно сложно… так как не единой помехи кому бы то ни было, остановившаяся машина создать не может. Сам поворот располагается в зарослях быстрорастущих деревьев. Ширина около 2 м, причем довольно искусно замаскирована так, что при проезде на скорости более 40 км/ч съезд просто теряется в деревьях. Найдя данный съезд мы проехали по направлению, указанному на снимках со спутника. От съезда до объекта порядка 5 (пяти) километров по извилистой и ухабистой дороге. О том, что нам предстоит столкнуться со следами техногена, а не с археологической редкостью, нам стало ясно с первых минут следования по дороге. Дело в том, что параллельно нашей ухабистой тропинке, называемой дорогой, лежала вполне прямая, но разбитая дорога, причем с некогда асфальтовой основой. Однако по ней ехать мы не отважились, так как состояние этой дороги просто наводило на мысль о намеренном ее уничтожении. Примерно через каждые 15 м на ней встречались довольно сильные ухабы и кочки, делающие движение по дороге невозможным.

После проезда по ухабам и бездорожью, извилистая просека подводит к некой насыпи, образующую собой охранный периметр. Данные насыпные рубежи использовались в основном как маскирующее средство от лишних глаз, к тому же создавали помехи при фронтальном наступлении на защищаемую позицию от пехоты и моточастей противника.

При проезде вдоль насыпного вала нам начали попадаться остатки зданий, сохранившиеся куски стен жилых помещений, одноэтажные, построенные из красного кирпича, с белой побелкой снаружи. По площади строений можно было представить, что располагались в них помещения казарменного типа, для длительного проживания личного состава. Всего было обнаружено шесть остатков строений. Однако стоит учесть, что отдельные части строений, обнаруженные нами, строились на долгий период, так как толщина стен предполагала проживание личного состава зимой, причем не один год. Так же, в соответствии со СНиП Министерства обороны СССР (впрочем, как и РФ), все строения должны отвечать требованиям оборонительных сооружений, что обеспечивает толщина стен.

После недолгого проезда сквозь остатки поселения, как мы думаем, военного, извилистая дорога привела нас к выезду в периметр… Въехав внутрь, все сомнения о природе происхождения «кругов» окончательно отступили – военный техноген.

На плоскости, огороженной земляным валом, по форме круга располагались шесть кольцевых земляных насыпей высотой более трех метров, имеющих проемы, как можно было подумать, для въезда и выезда автомобилей. Сами «круги» и несколько дополнительных построек соединены между собой системой дорог. Поверхность внутри каждого из кругов была идеально ровной, к каждому из кругов подводилась керамическая труба, диаметром порядка 30 см. В центре шести «кругов» находится большой земляной вал. При подходе к нему, мы заметили вход, вымощенный бетоном, по виду напоминающий вход в бункер.

К входу ведет остаток, некогда облагороженной дорожки из гранитных плит, либо щебня, по бокам дорожки имеется бордюр. Слева от входа в бункер, на расстоянии примерно 5 м от входа, располагаются остатки некоего мемориала: каменный столб, имеющий продольную раскраску в два цвета (красный и зеленый), на высоте примерно двадцать сантиметров от основания столба в поверхности имеется углубление, как видимо, использовалось когда-то для размещения памятной таблички. Также, монумент имел небольшую ограду, а выводящая из земли труба, примерно, на 15 см свидетельствует о том, что рядом с монументом некогда размещалась звезда вечного огня. Внутри бункер сохранился довольно хорошо. Имеет четыре раздельных помещения, комнаты различны по метражу. Вход в одну из комнат почти завален, так что пробираться туда приходилось лишь ползком. Скрыта большая комната, ангарного типа, возможно некогда казарма.

Также на территории периметра нами был найден еще один вал-бункер, однако система ходов в нем полностью уничтожена. Помимо этого, на территории был обнаружен колодец, точнее бетонированный резервуар для хранения питьевой воды. Также был обнаружен ангар, видимо установка дизельного генератора. Третий вал-бункер был оборудован бетонной защитой с двух сторон и имел довольно сносную асфальтовую дорогу - въезд. Видимо, это был гараж.

Стоит отметить, что на территории периметра имеется прямоугольный пруд, наполненный водой.

По кромкам вала местами встречается установленная колючая проволока старого типа. Также, на одной из возвышенностей, рядом с ангаром, нами был обнаружен выложенный крест из бетонных пластин, видимо, служил основной для установки либо смотровой вышки, либо установки антенны к РЛС.

Местами на территории периметра встречается асфальтированные участки.

4 Исследование наземных валовых насыпей, остатков фортификационных сооружений

Всего на территории периметра мы обнаружили шесть кольцеобразных земляных валов. Каждое из «колец» имело бреши, как видимо для ввоза – вывоза чего-либо, при том, все кольцевые валы были соединены единой системой дорог, в настоящее время, вся сеть дорог, связывающих «кольца» слегка различима, лишь для «оптики спутника». Полевые дороги заросли, а асфальт почти сошел на нет, встречается лишь иногда и то маленькими островками. К каждому из «колец» подводилась керамическая труба диаметром 30 см. все трубы пробиты, видимо, из них доставали силовые кабеля, для добычи цветного металла. Все трубы вели к бункеру, расположенному в аккурат по среди всех «колец». В одной из стен бункера до сих пор видны основания труб, некогда соединяющих с ним объекты, внутри «колец». Видимо, в «кольцах» что-то располагалось, иначе зачем к ним протягивать силовые кабели?

Сам бункер выглядит как земляной холм примерной высотой в 10-15 м. В бункер оборудован бетонный вход, усиленный по бокам плитняком бетона, толщиной, примерно, 10 см. Вход частично завален, однако, обозрим и доступен. Как можно понять, описываемый вход в помещения, является «парадной», также нами были обнаружены несколько запасных ходов, со всех сторон света, выводящие наружу из разных комнат. Всего в бункере четыре помещения. Одно малое примерно 4 кв м, одно среднее 10 кв. м, и два больших одно 20 кв. м. другое более 60 кв. м. Последнее помещение явно «вкопанный» в землю небольшой ангар, точно такой же нами был обнаружен стоящим в периметре. Все помещения, следует отметить, сохранились в идеальной форме, раскраска стен типичная для государственных «режимных» учреждений: синяя и белая. В комнатах нами не было найдено ровным счетом ничего, прямо указывающего на историю данного места, предназначение и какую функцию оно выполняло, когда комплекс функционировал. В одной из комнат обследуемого нами бункера мы обнаружили усиленный люк, для спуска на нижние этажи. Однако лаз был полностью завален. Тот факт, что исследуемые нами четыре комнаты – это не все «рабочее» помещение бункера, говорит и тот факт что мы так и не нашли место, куда ведут трубы, отходящие от колец. Возможно, что именно коридор в подземные сектора и приведет к помещению, откуда выходят данные трубы. Скорее всего, это силовые кабеля управления установками ПВО типа С-75 (подробней о том почему мы решили именно так, ниже в отчете). К тому же размер бункера (насыпь земли слоем в несколько метров), плюс его защищенность входа, явно указывают на серьезный оборонительный резерв данного помещения, например, от атаки с воздуха самолетами противника. Поэтому предполагать, что столь мощную систему защиты могли воздвигнуть лишь для четырех комнат – просто смешно. Кстати, скорее всего на верху находились обеспечительные помещения: казарма л/с, столовая и возможно бытовые комнаты.

В одной из комнат нами был обнаружен остаток от плаката, как видимо, информационного. По технике нанесения рисунков, можно было судить о том что плакат рисовался на плотной бумаге, причем масляными красками, что свидетельствует о его давнишнем происхождении.

Не далеко от главного бункера, примерно, в 100 м, на территории периметра, нами были также обнаружены различные коммуникации и ангары. Также стоит отметить, что в результате исследования местности, мы пришли к выводу, что большинство из построек на территории (по мимо «колец») связаны с главным бункером по асбестоцементным трубам.

Примерно, на расстоянии 50 метров от главного бункера, нами был обнаружен заваленный вход в одну из подземных коммуникаций. С виду это был обычный и ничем не примечательный холмик, однако при приближении мы увидели остатки двери, вся дверная коробка была засыпана землей, проникнуть внутрь можно было лишь через брешь высотой в 20 см. В брешь проник исследователь НИГ «ЧК» Алексей Ухабин, вот что он вспоминал после того как окончил внутреннее исследование данного места: «Стены этого небольшого помещения представляют собой выложенные из кирпича сооружения, в перекрытиях свода применялась железобетонная плита старой марки, которая лежала на металлическом уголке. В стене на промежутке 1,5 метров имеются 2 отверстия в виде проемов шириной 20 сантиметров и длинной по 1 метру, основания закрыты металлическим листом за которым находится пустота, по крайней мере, так показалось, так как лист был воткнут не до основания земли. Дальше путь поворачивал резко под 90 градусов, проползти не удалось, так как обрушившаяся земля преграждала путь».

Высота всей внутренней свободной поверхности коммуникации составляла всего 70 сантиметров (по всей вероятности фундамент со временем просел, высота изменилась) в ширину, проем коммуникации составляет около 80 сантиметров (вполне реальный размер, для того чтобы прошел стандартный человек в полной экипировке).

Как потом добавил Алексей: «есть некоторые подозрения, что если раскопать данный лаз, то можно пробраться в головное здание». В принципе, я соглашусь с Алексеем, подобные укрепления строились надолго к тому же с перспективой ведения боевых действий. Вполне возможно, что «подземка» периметра полностью испещрена ходами, лазами и прочими атрибутами военных фортификаций, что позволяет считать возможным, расположение под землей остатков военной амуниции, приборов и т.п. элементов систем управления.

5. Обследование местности, исследование найденных предметов

Как уже можно было понять из всего вышесказанного, на территории периметра объекта, остались лишь следы, существования здесь некогда активной человеческой деятельности. На территории периметра, как бы особняком, расположен холм высотой более 5 метров и в длину около 20 метров. Холм этот также некогда являлся усиленным, к тому же хорошо замаскированным, бункером. Подведенная к нему асфальтная дорога, свидетельствует о том, что здесь (скорее всего) располагался гараж для автомашин, причем, довольно внушительных размеров (например, для тягача «Краз»). Машина эта видимо являлась обязательным и необходимым элементом данной войсковой части, так как под нее был выделен не просто замаскированный гараж (как это обычно делается), а хорошо укрепленный бункер.

К сожалению, как и в остальных случаях, все сооружения находящиеся в периметре, гараж также был уничтожен. Как нам показалось, военные покидая данную часть намеренно уничтожили все коммуникации и сооружения. Не оставляя надежды сюда вернутся, видимо, объект этот был не приспособлен под новые виды вооружений, сменяющие друг друга – запомним это.

На территории периметра мы нашли множество интересных вещей, свидетельствующих о происхождении исследуемого объекта. А именно (далее буду перечислять по порядку, рассказывая о каждой находке подробнее):

Циатим 202 (старого образца ГОСТ 1110-75) – был найден в одном из «колец». Банка была проржавлена, однако, на ней четко был различим гост и название вещества. Циатим – вещество, представляющее собой пластичную смазку, предназначенную для смазывания узлов трения и сопряженных поверхностей 'металл-металл' и 'металл-резина'. Применяется для смазки подшипников, электромашин, систем управления и приборов с частотой вращения до 10000 мин-1, агрегатные подшипники летательных аппаратов, узлы трения и сопряженные поверхности 'металл-резина', работающие в вакууме;

Кокарда вооруженных сил СССР – офицерская, данный тип кокарды являлся неотъемлемым атрибутом обмундирования офицерского состав Советской Армии с 55 по 73 год.

Погон солдата Советской Армии – погон черного цвета был найден на вершине одного из холмов. Погоны черного цвета с 1970 по 1988 г носили солдаты срочной службы, не относящиеся к следующим родам войск: мотострелки, авиация, ВДВ. То есть, черные погоны носили ВСЕ остальные рода войск. Куда относились и ПВО.

В помещении главного бункера был обнаружен остаток от информационного плаката. Вот что мы смогли восстановить (при детальной работе с плакатом):

- Боеприпасы шумовые предназначены для …., хранятся ….., складируются …..

- Боеприпасы для дальних дистанций предназначены ……, находятся ……… транспортируются ....

- Химико-радиоактивного действия находятся …………складе и ……. для ……,

- Защитного действия предназначены для отражения волн …. радар и шумоподавления…

- Желтым цветом (примечание, в головном бункере мы нашли в комнатах некие «желтые маркеры на стенах») помечались помещения средней важности, на случай наступления и уничтожения базы и гласит о том, что желтый это второстепенный цвет...

Так же по территории разбросаны всевозможные лампы от приборов, по конфигурации напоминают лампы 1949…1956 годов, которые применялись в старых навигационных приборах дальнего действия, либо в аппаратуре связи;

Была также найдена горловина от стеклянной бутылки, в коих во времена СССР, разливали на розничную продажу молочные изделия.

Помимо всего прочего внутри бункера была обнаружена примечательная раскраска – синего с белым, вызывая аналогию с объектами государственного и армейского назначения.

6. Происхождение и назначение данного комплекса (анализ)

В результате обработки полученных нами сведений и сопоставив доступные материалы, мы пришли к выводу, что исследуемый нами объект являлся ничем иным, как бывшей воинской частью, относящейся к ПВО. Для сравнения исследуемый нами район сопоставим с прилагаемой (типовой) схемой расположения дивизиона С-75.

С-75 — подвижный зенитно-ракетный комплекс (англ. SA-2 «Guideline» по классификации НАТО). Принят на вооружение в СССР в 1957 г. ЗРК С-75 мог поражать цели на дальности до 43 км, в диапазоне высот от 0,5 до 30 км и обладавших скоростью до 2300 км/ч. Наиболее широко применялся за всю историю войск ПВО во всём мире.

Именно ракетой такого типа в ходе операции «Перелет» 1 мая 1960 г в небе над Свердловской областью был сбит американский самолет-шпион «U-2», пилотируемый Фрэ́нсисом Гэ́ри Па́уэрсом.

Кольцевидная насыпь образовывала собой некую защиту как самой пусковой установки, так и расчета. В каждый из шести кругов подводится дорога и возможность выехать-заехать. Действительно, ракеты С-75 доставлялись на место пуска с помощью специально оборудованного тягача, именно для этой машины и был оборудован защищенный гараж.

К тому же найденные нам предметы: Циатим – мог использоваться для смазки узлов пусковой установки, черный погон – погон солдата войск ПВО, старые электронные лампы могли использоваться в аппаратном центре управления дивизионом.

Вполне возможно, что на территории исследуемого нами бункера, возможно, остались целые помещения, использовавшиеся военнослужащими под залы управления пусковыми установками. Хотя в данный момент проход в эти залы завален, мы нашли люк, ведущий под землю, однако проход преграждает насыпь из обломков строительного мусора и земли.

По результатам исторических изысканий номер войсковой части конкретного дивизиона нам установить не удалось. Однако, мы установили что данная часть относилась к 503 ЗРП 19 КПВО 4 ОА ПВО.

Возможно, данная часть участвовала в проведении операции «Перелет», однако достоверных данных на этот счет у нас нет.

7. Состав экспедиции

Любушкин Андрей Евгеньевич;

Карагодин Денис Анатольевич;

Опитева Наталья Александровна;

Третьякова Александра Владимировна;

Ухабин Алексей Николаевич.

8. Фотографии и схемы

Фотоснимок расположения объекта исследования, снятый спутником.

 

 

Типовая схема расположения дивизиона С-75.

 

 

Фотоснимок с разведывательного самолета США расположения дивизионов С-75 на Кубе.

 

 

Фотоснимок «колец».

 

Фотоснимок входа в бункер.

Фотоснимок обелиска.

 

 

Фотоснимок электронной лампы.

 

 

Фотоснимок остатка плаката.

 

10. Заключение

В ходе проведенного нами полевого выезда, мы четко смогли установить природу происхождения переданного нам на исследование снимка местности. Как оказалось, что к аномальной подоплеке он не имеет никакого отношения.

В ходе исследования бункера стоит отметить, что возможно наличие разветвленной системы ходов под землей на территории периметра исследуемого нами объекта. Также стоит считать, что при покидании войсками части, а случилось это где-то в начале/середине 80-ых, все основные коммуникационные элементы объекта были уничтожены военными. Хотя возможно уничтожены лишь переходные системы из бункера в бункер, сами залы могут быть не повреждены.

На данный момент объект разрушается «охотниками за цветными металлами», о чем свидетельствуют неудачные попытки проникновения в подземные залы бункера, путем прокопки дополнительных «ходов».

На данном объекте аномалий зафиксировано не было, ничего необычного с этим местом не связано. На этом НИГ «ЧК» считает оправданным решение о закрытие данного дела, как не связанного с предметом исследования группы.

 

Comments:


Обновлено 18.10.2009 14:23